峰~小弟 wrote:
我就是裝 菲利浦 6...(恕刪)
峰大~~
您應該拍從駕駛座方向往前方看的照片!!
這樣才能拍出HID照出去效果!!
如果您往車頭拍其實原場燈看起來也是很亮...
甚至一般手電筒都可以覺得很亮!!
很多Y拍業者都是這樣拍讓人覺得它的產品很亮...
您參考一下...無意筆戰!!
得罪地方請多包含!!
期待您再次分享您的愛車^^
kennyjiang58 wrote:
如果單純換燈管，60...(恕刪)
你說的是沒錯
但是要看你的車的大燈是否有魚眼
沒有魚眼的大燈
4300K確實可能比6000K來的亮
但是有魚眼的話
6000K確會比4300K還亮
你一定會覺得很奇怪對吧!
當初也是想說4300K流明度較高
但是裝了後
在颱風天的夜晚卻發覺一點都不亮
讓我開車開得很痛苦
所以決定更換燈泡到6000K
現在就算是普通的夜晚
大燈看起來6000K的亮度就是比4300K還亮
WHY?
因為6000K本來就是接近太陽光的顏色
4300K卻是偏黃
夜晚照在路面上的感覺就是不一樣
不是流明度強就是一定
你所裝設的大燈款式也會影響的囉!
你沒看進口高級車1A2B
他們的魚眼大燈也都是配白光
沒有人去配偏黃光的
再以真實天氣來證實
自己想想看
是大中午的時候路面看起來清晰無比
還是黃昏時的陽光看路面是清晰無比呢!?
果然是個爛地方
峰~小弟 wrote:
說的也是 畢竟開車...(恕刪)
驗車?
不用想驗了
只要非原廠就有裝魚眼HID者
要去監理站驗車都無法通過
所以改了HID
要驗車就找民間驗車廠
可能還要花上一點點費用
就可以驗囉!
果然是個爛地方
峰~小弟 wrote:
說的也是 畢竟開車...(恕刪)
感謝峰大在次的分享!!
驗車部份08594088大說的沒錯...
真的非常不好驗!!
外面有些代驗廠是不會去注意這部份，可以去尋找一下!!
或者麻煩點...要驗車時裝回原廠鹵素燈泡!!
08594088 wrote:
你說的是沒錯
...(恕刪)
我的車也是有魚眼!!
4300K跟6000K都算是目前主流的兩種色溫...
各有各的喜好者!!
但是您說雨天4300K輸給6000K...
就理論上我不認同，不過實際狀況您說的有道理...
不知您測試的地點是否有路燈之類的!!
因為現在路燈幾乎都是黃光的色溫...
4300K這種要黃不黃要白不白的是很容易覺得照明度沒6000K好!!
黃的部份容易被路燈給蓋掉，而白的部分又沒6000K來的白!!
就視覺效果6000K會來的亮...
但是如果在雨天沒路燈的道路，例如某些路段的國道!!
我是覺得4300K效果還是優於6000K...
畢竟黃光的波長還是比白光來的遠...
物理定義還是會存在的!!
不過真正的太陽光色不是6000K也不是4300K!!
而是在5000K左右...
但是各家廠商製程有所不同，所呈現的色溫也不一定是純正的K數!!
多多少少都會有些許的誤差!!
這點沒有討論的意義!!
至於您說就進口車系的色溫...
我還是覺得它是4300K的!!
因為我是在路上看過6000K與進口車系的HID...
進口車的色溫很明顯的沒6000K白!!
顏色跟我的差不多!!
但這點是就我看到的...
畢竟本人沒進口車!!
這點不知大大您是否有資料可提供參考一下??
08594088大如果你有任何的資料或想法可以提供出來參考一下!!
畢竟我也不是專業的人士!!
只是之前要裝HID有做了一些功課!!
資料來源也是網路上的!!
是否正確也不可考...
如果您有資料也可以提供出來讓小弟增長知識!!
當然如有得罪也多包含^^
kennyjiang58 wrote:
感謝峰大在次的分享!...(恕刪)
不會啦!
沒有得罪
本就是網路上的討論
我的說法也是就我的經驗說的
開了幾台車
有裝HID或是改魚眼加HID的經驗
讓我有這些感覺出來
事實上確實各家的HID色溫
無法說是誰的最準確
裝了HID後只要自己覺得看的清楚
那也就沒有太多的差別
只是在這次我個人的經驗裡面
確實覺得4300K沒有我想像中那麼好
因為我的記憶裡面
以前的K8
裝了國產的4300K HID
連下雨的夜晚在陽明山的山路
毫無路燈的狀況下
在當時下大雨之下路況還是看的一清二楚
而這次的新車
裝上飛利浦4200K之後
那天颱風晚上去谷關溫泉的路上
不管有沒有路燈的狀況下
我看前方路況都是不夠清楚
害我後來連霧燈都打開才解決視線不足的問題
後來回到家後
過了幾天就去朋友那邊把燈泡換成飛利浦6000K的燈泡
換了之後
回到家發覺就算在地下室裡面
同樣跟之前裝4200K時的亮度比較
6000K的亮度確實是比較明亮清楚的
當然這是我個人的感覺
不代表其他人的觀感
也只是提供給其他鄉民大家一個不同的見解
也歡迎其他鄉民一起討論提出自己的經驗或是觀感
果然是個爛地方
內文搜尋
從 APP 打開
X