chiehkai wrote:剛剛找了一下,發現 ...(恕刪) 抓地力有分乾濕地濕地抓地力當然是u牌較好不過實務上來說閣下如果沒有開車開到很緊繃的話實在是感覺不出來差異在哪要裝這種胎要好好顧一跳花就會特別吵特別吵的意思就是比一般跳花還要吵...
sad wrote:抓地力有分乾濕地濕地...(恕刪) 感謝大大的建議,不過我忘記說是乾抓地力的部份.. 不知道 RALLYE 550 和 CPC2 比較哪個比較強呢?溼抓地力應該是 U 牌比較好無庸置疑
chiehkai wrote:感謝大大的建議,不過...(恕刪) 乾抓地力是CPC2較佳閣下開車習慣都很溫馴吧?不考慮價錢真要2選1的話我會選CPC2因為U牌一但跳胎那噪音還真不是蓋的..新的米牌LC泰國製居多某些規格是MIC的我還沒給客戶裝過所以沒有意見回覆因為我都推薦車主用日本胎景氣差便宜大碗就好了
sad wrote:乾抓地力是CPC2較...(恕刪) 嗯嗯,還算溫馴啦只是前些日子下雨天高路公路壓過積水,時速約 100 左右車身飄移超大.. 那種感覺頗恐怖,所以才考慮使用濕抓地力較佳的胎。不過看過大大的分析後,CPC2 應該已經夠用。不知道德製 CPC2 195/65 R15 91V 目前價位大概是多少.. 4500 / 條買得到嗎?V 和 H 差價很多嗎?
chiehkai wrote:嗯嗯,還算溫馴啦只是...(恕刪) 雖然馬牌不便宜也不用到4500啦V跟H級數高低價錢有差但其實使用起來也是沒差異爽度有差倒是真的不過應該不會有人盯著輪胎的速限標示竊笑開心吧..沒聽過有人感覺的出來V跟H開起來有什麼不一樣的H就很好用了V多貴那幾百塊磨平了也是要換的省下來加滿油吧!!!