• 2

Mazda 6 改上霧燈 + HID?

我的小六有改上霧燈+HID~
實用性很大~開大燈跟上霧燈共四顆HID~
亮度跟單純只開大燈絕對不同~
前提是 "上霧燈魚眼 建議使用原廠燈具同廠牌"聚光效果會比較好~
我裝了4年有了~
之前裝的時候有實際比較~
不過那也是四年前的事情~
現在的他牌上霧燈是否有改良還是要親身比較會比較客觀~
et027992 wrote:
上霧燈=視覺效果大於...(恕刪)


視覺效果+1

沒錯~小弟的小馬也是加裝原廠的上霧燈
結果勒~~~
也許是使用傳統鹵素燈泡的關係吧?!
但是如果換成4300K以上的HID
美觀+1
但是似乎也失去了霧燈該有的功用

當然加裝下霧燈也是一種方式
不過只要遇到燈泡的色溫選擇
又變成是功能導向 或 視覺係了~
請問樓上大大
上霧燈是在哪裡改的阿
我也想要裝一下
不然空空的很奇怪

可以指點一下明路嗎
我的馬五魚眼大燈之前上HID且換行照為"HID光型", 請問為什麼有大大說可以直接換行照成"HID頭燈"???
另外,有人問換行照成"HID光型"後須每年驗車?不用吧! 車子滿5年後再驗車就好了,並不會因為前述條件導致未滿5年之車子要年年驗車!
不好意思,回舊文

請問我是06年馬六2.3

如果加強照明效果的話,改哪一個會比較明顯呢?

大燈HID、普通上霧燈、HID上霧燈、HID下霧燈?

真的要改~就 大燈HID + 下霧燈HID 吧~

理由: 大燈原本就魚眼~故不會刺傷對方來車~
下霧燈HID 因為較靠近地面~因此也不會刺到對方來車~


大燈hid+上霧燈hid 我想是最惹人厭的選擇吧~就算不是hid的上霧燈
平常沒事一起開~~也很刺眼~有時看到大燈與上霧燈同時開都讓同為馬6車主感到

舊馬6大燈辨識度很高~因為在燈組的最左跟最右(很寬)~對向看其實已經很亮了~

但下霧燈改裝hid需注意~若是用非原廠下霧燈要去改的可能最好整個換掉~
因為所謂副廠的我覺得品質都不怎麼樣~很容易被跳石打裂或打破燈罩...不怎麼耐.

我的舊馬6就是這樣(裂了)~所以下霧燈維持原來燈泡~照明上也夠用了~供參考~
沒記錯的話是

HID光型...指原廠車未有的配備...自行改裝.....以後每次驗車都要重新檢驗
HID頭燈...指原廠車已有的配備...非自行改裝..以後驗車時不必再檢驗.....

有錯請指教.....
cyho610 wrote:
真的要改~就 ...
我的舊馬6就是這樣(裂了)~所以下霧燈維持原來燈泡~照明上也夠用了~供參考~(恕刪)


不好意思,不是說下霧燈HID嗎?
怎又下霧燈維持原來燈泡呢?

如果以不更改行照、驗車又不會麻煩的狀況下
改下霧燈HID是比較省事的嗎?

改的話要注意些甚麼呢?價位差不多在哪呢?

看來加裝上霧燈HID就不考慮了,免得射傷別人


喔~抱歉~最開始講下霧燈改HID是小弟給的建議~

最後面那個維持原來的燈泡是我的舊馬6現在是這個樣子~因為燈罩裂了所以沒改~

我另一台新馬6的下霧燈就是改hid~因為低~所以平常在路上照路照的亮~但不會去刺到對方來車.
小弟是05年馬六有改裝大燈飛利浦HID 6000K
請問一下行照要加註< 轎式HID >的各位大大要去哪驗? (民間、監理站) 準備資料? 費用?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?