後面被肛了,那是你後面那台BMW跟太近造成的。那台機車離你這麼近你都能急煞沒撞到了,後面那台BMW到底是離你有多近才會煞不住撞到你?如果跟在機車後面的不是你而是那台BMW,這個機車騎士大概就會被他推去撞計程車了。
poterYu wrote:這TAXI急煞是為了載客,是絕對有連帶責任的! 我自己就碰過,因為最前面私家車(A車)為了轉車道,在最外線車道急煞 轉換到中線道 讓外線車道後面三台車推撞 結果A車跑掉 碰撞的最後一台推撞前面急停下來的兩台車 但最後推撞車不甘心要賠這麼多錢 報警後 警察調閱路口監視器 發現是A車是元凶 因此最後一台推撞車主對A車主提告 結果A車主不僅被認定肇逃 還要連帶賠錢 還在偵查庭被檢察官罵到臭頭!! 我自己是被推撞的第一台車 整個過程都有清楚!! 所以你如果不爽 絕對可以告那台TAXI! 勝算非常高!! 正解,計程車司機絕對有連帶責任,不會只是罰單那麼簡單
5D3 wrote:正解,計程車司機絕...(恕刪) 要對計程車求償,個人看法是很難一句話「未保持足夠安全距離」,就打死一切都是後車責任了...上法院的話,計程車駕駛可以反咬是因為你跟太近,加上樓主沒有追撞或推撞計程車,因此計程車是可以主張車禍跟他無關...
樓主檢舉他惡意停車,造成車損,你也有保持安距不然早撞到了有些人說什麼屁話,如果你是taxi司機....問題是樓主就不是喔,重點不是每個計程車都亂停的假設性的問題不要亂引用,另外那個地方是可以載客的嗎? 看起來是自強隧道往至善路正義魔人很多,但每件事都有前因後果,樓主已經沒撞到機車跟taxi,就不要假設他...
ELVIS0310 wrote:樓主檢舉他惡意停車,...(恕刪) 所以檢舉計程車就能讓心中舒坦?然後很大方的讓BMW拍拍屁股走人?只能說樓主的開車方式,以後可能每個月都來01,然後檢舉這樣違規的車,成了檢舉達人,為何不向BMW求償?他才是讓你真正受害的人。