Ronniekuo wrote:台灣有集體訴訟或個...(恕刪) 小弟也不知道有沒有，若沒有的話，小弟倒很期待能成為台灣司法史上第一個成功的案例！也許以前沒告車商成功過，但以前也沒有車商研發成功會噴水的引擎啊！也沒這麼多車主團結起來過！永不妥協電影的重點在於被害人對公理正義的不放棄，而不在司法制度。另外，如電影中的劇情，法官剛好是附近居民，搞不好這次訴訟的法官，剛好就開馬自達呀
Ronniekuo wrote:跟你講幾個重點就好1...(恕刪) 這些都不用你麻煩當你載著全家人開在路上，要面臨瑕疵引擎失速全家人處於生命危險時自然就會凝聚驚人的力量來對抗馬自達了!然後法源依據是有的，台灣的法律明確有保護我們車主的依據，所以請你發言前先求證一下比較妥當。接下來交通部的部分，我們也會積極去追他相關的責任，如果他選擇繼續擺爛的話!
一生所愛 wrote:這些都不用你麻煩當...(恕刪) 現在有什麼驚人的力量嗎?應該只有01這邊而已吧我也希望馬自達是在台灣第一個被法院教訓的車廠但是，這種有爭議的民事求償案件，照我跑過幾次法院的經驗難，非常難去找律師談談，談過你們應該就會放棄了
Ronniekuo wrote:現在有什麼驚人的力...(恕刪) 我是看不出哪邊有爭議拉?畢竟這顆引擎的瑕疵是馬自達官方網站自認的接下來的召回又陸續證實是無效的這麼明顯的情況，在法院上到底哪裡困難，還真想聽聽兄臺的高見?不專業可以但請不要唱衰
一生所愛 wrote:我是看不出哪邊有爭...(恕刪) 你說得很對馬自達有自主召回，問題就出在這邊召回證實無效，你要怎麼證實?上法院你確定辯得過車廠? 人家派個專業技師跟設計引擎的母廠工程師跟法院解釋一下你覺得法院會相信誰?
1.召回後再發, 已有案例數起.2.日本原廠技師已經於消保會說明過原因，承諾召回後不會再發生，但結果同上, 據說後續已經不知如何處理，準備上法院3.法院看證據，而不是個人經驗，要論經驗，律師經驗更多.4.閣下對整件事應該不熟悉，其實不太需要強出頭, 放下, 看著發展就好。
