• 31

車禍了~!警察無法釐清責任?跑法院?真雖呀~附影片

兩方都有錯, 但我認為很明顯的樓主你錯比較大,


由以上轉彎前一秒的影片剪圖可以知道

1. 沒開大燈, 樓主你是在拍黑暗騎士開蝙蝠車嗎?
2. 右邊有兩個人走在路上, 這可能就是該機車決定要從你左側超車的原因

撞到之前車速緩慢, 隔熱紙太黑基本上也看不出你到底有沒有先打方向燈,
我實在是覺得是撞到後才有一閃一閃的...
這種紀錄器影片你如果提出來只會越瞄越黑而已...當做繳學費賠錢了吧

fatcatrock wrote:
後車追撞前車不管轉不...(恕刪)




原來你的轉彎可以跨越雙黃線,厲害厲害!!
佩服內~
我相信你真的會開車....
持續注意後方來車是基本的~時速40~50你還能沒看到也蠻厲害的!!

雙方都有錯~~
你是來亂的嗎? 樓主有開大燈好嗎..請多多爬文
你到底有沒有開車經驗~"~ 你看行車紀錄器所提供的雙黃線是怎麼畫的在來說這段話


hueihuei522 wrote:
你到底有沒有開車經驗...(恕刪)


警察無法釐清責任是很正常,警察不是法官!

這個車禍明顯後方撞前方, 機車汽車都要保持安全車距。
因為汽車如有影片!證明在車道上面等待轉彎的行為。
並非緊急煞車讓後車閃避不及。

其實根本沒責任可言。
機車這邊是有問題。
路權在汽車這邊。

機車本來要煞車等候前車轉彎才可前進.

hueihuei522 wrote:
樓主有開大燈好嗎..請多多爬文


請截圖說明樓主有開大燈好嗎?
明明就沒開!
我認為板主只挑對自己有利的話來說,

為什麼有些版友會說版主沒開大燈加上沒打方向燈?

在第四秒的時候可以看到左前方那輛違規停車的車頭燈開始發亮,



而且是恆亮



這表示這兩車至少有一台車有開大燈,

再來撞擊過後燈的顏色變了,



由原本的亮白色變為帶點紅黃色,



這的確是你的方向燈沒錯,

但是卻是在撞擊過後才開始閃,

最後為什麼會說版主沒開大燈?

請看最後兩張




這是從撞擊過後到影片的最後,

跟之前的有什麼差別?

前方是黑壓壓的一片,

除了版主開的方向燈之外沒有其他光線,

所以我認為版主說的話有待確認。



----------------------------------------------------------------------------

補充一下,

如果版主真的沒開大燈又加上轉了之後才打方向燈,

各位01的版友還會認為都是機車騎士的錯嗎?

max720825 wrote:
車禍影片今天約晚上8...(恕刪)


暑假到了

小屁孩橫行

比什麼都恐怖~!!!

我是喵老大^^~
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?