剛剛在FB"GO車誌" 也發表看法~! (第18頁)

Kensan

Kensan
個人積分：21分
文章編號：33025617

21分

171樓

2011-12-31 23:23

真的要喬就喬好些，免得＂公親變事主＂。
兩位強出頭同事的砸鍋記就在眼前，殷鑒不遠啊！幫不了你

享受工作,享受生活!

伶娘玩祖瑪

伶娘玩祖瑪
個人積分：5分
文章編號：33025710

5分

172樓

2011-12-31 23:28

看來不止總公司發動消毒員出來救火,還動用到其他媒體關係出來救火了

總論是客戶被敲活該嗎? 道歉了就沒事了? 今天你開車撞死人的話,去人家靈堂點個香道歉就沒事了?

不要把01鄉民都當做笨旦好嗎?

消毒員出去!!!

賽得嗑芭樂

賽得嗑芭樂
個人積分：2分
文章編號：33025768

2分

173樓

2011-12-31 23:32

et7899 wrote:
好好笑這件事情讓人不...(恕刪)

前面後面怎樣不是重點嗎?

那這樣不論是非的態度才是有問題!

這世界的"奧客"也實在是太多了!

FLS_Zawa

FLS_Zawa
個人積分：57分
文章編號：33025994

57分

174樓

2011-12-31 23:45

馬自達高層出來講話比什麼GO車誌有用多吧 , 還不如上01馬自達版發個至頂文 . 很難嗎？是沒有下人在處理嗎？

edenforme

edenforme
個人積分：147分
文章編號：33026015

147分

175樓

2011-12-31 23:46

所謂前因後果.

都幾歲了還沒有獨立判斷能力.

難怪台灣被稱是鬼島.

M4-PMC

M4-PMC
個人積分：0分
文章編號：33026037

0分

176樓

2011-12-31 23:47

賽得嗑芭樂 wrote:
那這樣不論是非的態度才是有問題!

這世界的"奧客"也實在是太多了!

那是非依兄臺所見應如何論起呢?

願聞其詳!!

苦主是否為奧客與服務業應有之態度有何相關?

或是兄臺認為該廠牌業務之言行屬於"剛好而已"!!??

wcgs0211

wcgs0211
個人積分：21分
文章編號：33026173

21分

177樓

2011-12-31 23:54

就事論事吧我想不管今天是事主還是業務雙方皆有問題發生...

sam897021

sam897021
個人積分：51分
文章編號：33026178

51分

178樓

2011-12-31 23:55

就算是GO車誌來滅火也沒用!!!這次事件已經對馬自達不好感官~也採取集團不採購馬自達為公司車輛

cty5515

cty5515
個人積分：0分
文章編號：33026306

0分

179樓

2012-01-01 0:00

看來這家雜誌的立場有點偏坦車商
讓人看來根本是替車商來消毒的
這讓人有種不中立的感覺
那以後叫人怎麼有意願去買這家雜誌的書來看呢

米米與東東

米米與東東
個人積分：2分
文章編號：33026435

2分

180樓

2012-01-01 0:09

duke0417 wrote:
在業界待久了，名氣大...(恕刪)

一針見血

======================

如果是go車誌自己愛淌混水就算了

但如果是馬自達公司委託的消毒文,那就擺明跟女業代一樣非真心的反省