• 23

剛剛被撞了...


x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段h...(恕刪)


迴轉車違規


機車騎士恍神



樓主..........五告雖
我用600D寫日記

x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段 ...(恕刪)


機車這很難閃欸....

看你速度也蠻快的

他閃到 對向車道

又看到你衝過來...

不敢從中間鑽 也可能會被撞到.....

樓主的速度應該是正常行駛速度,
我研判大概在40-50左右。
會看起來很快是因為廣角鏡頭的關係。
因為我裝的是目擊者二代,有兩顆鏡頭,
在時速約50的情況下,非廣角那顆鏡頭的速度感是正常的,
但廣角那顆鏡頭的影像會讓你覺得時速至少有80以上。
這應該是廣角鏡頭共同的問題。
雖然都已經出事了,再說什麼也沒用,多說也只是馬後炮,不過看的出來原po速度不只40,原po跟機車騎士對自己技術很有自信以為可以閃過而不減速,於是很多事就這麼剛剛好,駕駛人對四周多一點警覺性是好事。

為什麼上來po碰撞文付加影片,大家就會把矛頭指向別人,原po一點責任都沒有嗎?

小賭徒 wrote:
汽車欲違規雙黃線迴轉,導致機車騎士違規逆向撞上樓主,
這樣樓主還有肇責?會不會太過分。...(恕刪)

開版撞倒機車騎士是事實
機車騎士受傷也是事實
零肇責應該是不可能
但是人是你撞的
如果對方「過失傷害」這條刑事告下去就知道厲害了~

x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段 ...(恕刪)


超速的話,是沒辦法立即停的下的,有開車的應該都有這觀念,但這裡的大部分人都是嘴開車。
請問那些說樓主超速的人,你們是有看到時速錶嗎?個個這麼武斷的說超速...
人不要太相信自已的眼睛,很多時候人往往都是被自已的眼睛所欺騙
仔細看一下樓主po的記錄影片,就會發覺
其實當下機車已經騎到幾乎接近那台要違規迴轉的車子
我不曉得那台車子的駕駛有沒有注意後方有機車
但他還是踩了油門轉向,那個機車騎士不得已只能向左閃到對向車道
本來就在恐慌的情況下,又看到樓主的車,當下瞬間無法再做相對反應是人之常情
不是每個人都像James Bond或Ethan Hunt那樣有超乎常人的敏捷身手
PS:請不要說為什麼機車不剎車,依照法規,停在路邊的車子要開出來
應該是要先讓直行車都過後,確認後方有絕對的安全距離後,才能轉出來吧
這在考駕照時都會看到的資料,為什麼一真的上路後就全忘了 = =

bary777 wrote:
機車車主責任較大,違規迴轉汽車也有責任

但是當下機車應該是要停下來等那台汽車迴轉完(即使他是違規迴轉)而不是加速撇到對向車道

機車想鑽過去,但他並沒有正確知道對象有沒有車(因為迴轉車擋住了視線)


注意看前面四秒的部分,機車是直行,汽車突然衝出來,機車不知道是閃避不及還是跟汽車擦撞,整個前進角度突然轉了幾十度,按照我的經驗這可能是機車先撞到汽車後沒倒車繼續前進,但整個行進方向被改變了才會衝到對向車道。

dher482 wrote:
雖然都已經出事了,再...(恕刪)

這種對向車道過中間分隔線逆向衝過來的車輛
閃得過是幸運,閃不過是正常
真的遇上了再來說嘴吧,別苛責樓煮了
Devilpo2010 wrote:
真的Mazda的板金...(恕刪)


這位大大難道你真的不清楚什麼叫"鈑金"嗎?

還是該大大只騎過"瘦嘎掐",才會認定樓主被撞破的地方叫"鈑金"

該樓主被撞破掉的地方叫做"保險桿"OK~伊A材質是"瘦嘎A"。

馬三的車會很便宜嗎?哇那A嚨嗯哉丫?

難道說~大大是這篇的車主

"http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=2312280#30126532"

如果是的話~馬三就真的依大大所言:馬三的車會很便宜
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?