行車記錄器真的很重要...我沒裝遇到了才知道1/21更新 (第18頁)

STANLEY650719

STANLEY650719
個人積分：95分
文章編號：22780950

95分

171樓

2010-09-30 18:28

車禍損失索賠還有分車碰車跟車碰人喔?

如果是車碰車對方有受傷的話還是可以提出過失傷害吧?

摔車才知道自己技術不好換車才知道自己銀兩不夠...

alco7

alco7
個人積分：15分
文章編號：22781950

15分

172樓

2010-09-30 19:18

STANLEY650719 wrote:
車禍損失索賠還有分車...(恕刪)

我也不是很懂... 希望有熟悉這方面的法律專長網友能解答!
這裡有類似的case (他可以告我過失傷害罪嗎？ http://law995.twlady.com.tw/law0112.html)
不同點在於機車騎士有酒駕,過失傷害成不成立在第二點有說明,而酒駕部分在第三點有說明!

Arnold777

Arnold777
個人積分：12分
文章編號：22782134

12分

173樓

2010-09-30 19:29

你要記得這次教訓.........
行車紀錄器才幾千塊....去買一個吧.....

當初買車的時候 , 都還沒交車 , 我就已經把行車紀錄器買好了........
沒有行車記錄記.....我絕不開車.......

raytcc

raytcc
個人積分：0分
文章編號：22782746

0分

174樓

2010-09-30 20:01

騎車最忌就是沒有看後照鏡的習慣,我覺得騎士的責任比較大,只是這裡是台灣,大車撞小車對樓主來說相當不利

bull5444

bull5444
個人積分：145分
文章編號：22783001

145分

175樓

2010-09-30 20:15

alco7 wrote:
您的case屬於"車...(恕刪)

當時要是有行車紀錄器的話,
我一定反告他詐欺!!

tucpin

tucpin
個人積分：2分
文章編號：22785957

2分

176樓

2010-09-30 22:25

章魚燒老爹 wrote:
你想聽實例，看實例，...(恕刪)

非也!非也!
此實例真是太沉重了!
您章大若從善端的方面,體會原po之意,那給你拍拍手致意

但若以煽情的方式來回應,那只落得打嘴砲...爽嗎? orz

給原po建議:
先別管孰是孰非,營造雙方和解的氣氛方向,讓保險展示一下功能,
否則真是白交了保費.......,雙方自體時機歹歹過過運嚕!

若真要爭口氣,走向法院了,那還是得先衡量衡量是否"老子
就是有錢有閒",吃飽等著你來告.......但可預知後果只是雙輸.

fet662020

fet662020
個人積分：17分
文章編號：25367764

17分

樓主

2011-01-21 14:53

昨天19日去行車鑑定委員會開會~對方是他的媽媽出席~當時處裡的警察也有出席~

我以為只有幾個人~沒想到打開會議室~

裡面有10個人以上~場面就像電視上看到法院開庭一樣~排成

字型一樣~

而且有好多案件~我是排第12案...當然中間過程就是各說個各的~

跟筆錄差不多~在此不再說明~

還有一點就是有沒有駕照跟車禍有沒有關~這我是不清楚~

但是初判單上有特別註明無照駕駛~

而昨天鑑定委員會上坐在最中間~看起來最有份量的人(抱歉~不知道他的名稱)

有特別問了對方~你的兒子有沒有駕照?

對方:沒有~然後講了一推理由~

再問對方:妳明知道你兒子沒有駕照為何還要讓他騎車?

當然又是一推理由...

大概過完年後報告就出來了~不論結果怎樣~我在向各位報告~