• 50

MAZDA2馬2新車保固內 1000公里保養後 疑似暴衝案 連撞五台車 差點失去人命



"之後看到前方有機車,只好往外閃,還是沒辦法,撞擊到了前方的機車"

是機械還是人為問題不予置評,不過感覺在撞到機車之前車子幾乎沒有任何閃避動作以及警示動作
機車騎士真的很倒楣.....
感覺是撞到前方休旅車之後才聽到轉速升高
對耶...
請問那這台"暴衝"的車子究竟是怎麼停下來的?
如果撞到RAV4可以繼續往前加速狂飆,那這台可憐無辜的機車應該也擋不下來才對...

這串文中有許多版友的建議都很中肯,與其貼文在這裡,是不是去投訴或提告比較有效?
不過也是要留意如果事實並非如此,後果可能就不是被打臉躲起來而已了喔
說真的,看過影片後,會說後方機車燈反射到的紅色,的確是你的煞車燈的人,應該全球63億人只有你一個,
周圍有太多紅色的大型物體了,連車也是紅色,就這麼剛好在一個不平滑表面上有一個紅塊,剛好是你的煞車燈??

其他路邊的監視器不說,RAV4的行車記錄器下落和內容怎麼都沒提到?他可是最輕易能提供另一個角度行車影像角度的人啊?
雖然路口監視器畫面已經被覆蓋,可是還是可以找人把覆蓋的影片還原出來喔!
我有客戶發生死亡車禍,也是將被覆蓋的影片還原!順利結案的!
祝福您和傷者都順利!
工單照片會補上,請看第一頁補上公單照
看了影片
的確有喀喀聲 但不知道是採甚麼的聲音
後面行車紀錄器的確也不能清楚表示煞車燈

如果要說服原廠 一定要有足夠強力證據


但我有一個更大疑問
爆衝同時 車主都沒有尖叫或是咒罵聲?
我仔細聽了一下..........
撞擊之後開始拉轉
而且是明顯的重踩拉轉.....
(引擎的嘶吼聲還挺清楚的....)

倒是影片裡面完全無法確認有沒有踩剎車
機車反光不能作為證據,因為周邊的干擾太多,除非有影像證明剎車燈有亮起
不然真的很難舉證


B.K風見 wrote:
沒錯,原廠要求給予影片都有給,因為撞擊後整個行車紀錄就掉落,
後方行車紀錄器跟前接在同一條線上,所以撞擊大力後整個就掉下來連接後面的線也被扯斷。
(恕刪)


看樓主附圖車室空間與前檔還算完整,
記錄器卻斷線脫落不能使用,
結構太脆弱了,
想了解是什麼型號行車記錄器以避免踩雷。


下為樓主附圖

watarruffy wrote:
但我有一個更大疑問
爆衝同時 車主都沒有尖叫或是咒罵聲?...(恕刪)


駕駛真的超安靜的.... 跟之前很多車禍影片駕駛幾乎都會大叫驚呼....
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?