• 20

汽車線上道路試駕,CX-5前檔直接爆開

那把美工刀紅了,硬度經過馬自達前檔認證。馬自達原廠想得出這個理由真是很有創意,號稱全車系六安ESP的馬3結果賣不到幾個月開始推出閹割版。一直拿原裝品質出來當招牌,結果前檔比迷迷強力酸的國產品牌還更脆弱。這家廠商的話術還有多少人願意相信。
明知山有虎 偏向虎山行 這是種逆行銷 直接把爛的地方在試駕展現出來 成功引來焦點

看來福特也要把漏油車 速霸陸拿震爆引擎都先弄出來 再給媒體試駕

Akahoshi wrote:
亮點在15:43https...(恕刪)

我怎麼看起來早就裂了,不是開一開爆開的。
車是不錯拉!!

但前擋真的會讓人吐血

可以體會新車開沒半年前擋裂掉得心情嗎??

心裡只有OOXX

看到這篇文章其實大快我心,但可能我的重點和大家不太一樣

我沒有要轉移焦點或幫馬自大護航,這次玻璃的事情我也等著在看後續,以下所寫的歡迎檢證

美工刀能否在玻璃上割出痕跡?答案是:一般玻璃沒辦法,但汽車擋風玻璃(膠合安全玻璃)可以,而且每一台都可以

我會這麼確定的原因是:過去待過不同品牌都處理過類似的客訴,不多,但確實存在,一些坊間隔熱紙師傅仗著藝高人膽大直接在擋風玻璃表面上割版,交車之後,龜毛一點的車主發現割痕,師傅也都皮條皮條說正常,結果呢?還不是得我們自己吞,後來也因為這樣警告業務,盡量不要在外面沒有現成紙版的地方貼隔熱紙。

之前在L牌時,甚至為了這事,新車就賠了一塊玻璃還送一年保養!差點逼死一個還不錯的新進業務,登門要隔熱紙店家分攤賠償,可想而知,皮條皮條......

馬自大的玻璃有沒有問題?我不知道,影片的玻璃是否真是因為這樣的原因破的?我也不知道,但如果單單是指隔熱紙施工割出刀痕這種事情,是確實存在的,這和玻璃品質無關

看起來這次的問題比較在於馬自大的態度,沒有好的態度,接著講什麼也沒人會信
先文字上讓看的人先入主為觀念是站在同一線再慢慢解釋自己犯錯是對的……滿高明的處理方式
拍片不是完全按照時間順序的...
絕望生魚片 wrote:
我怎麼看起來早就裂...(恕刪)
品質無關?

就不會這麼多車主如此,就如設計一個東西在自己bench看到都沒問題呀,但賣出去後出了不少問題?
沒有問題 bug ?

有沒有問題 不是原廠說的算 是使用者確實經驗統計,他送測的玻璃搞不好跟外面的品質不同,送測的所有的function 都是往偏上限,但實際市場的可能因為廠商製造的問題 在規格最下限當然出問題的機會大了

問題是 這麼多車主都反應了,這品質無關?那那些車主 是拿石頭自己丟玻璃嗎? 原廠 將心比心想一下

重點是:賣出去後問題數量 全球都不算極少數的問題,這樣還自己拿出報告說沒問題 這是什麼心態

日本進口車 可以搞成這樣 身為車主的我 下次不會考量這家廠家.


品質不是在實驗室的結論, 不是在馬字達自己承認的算,是東西賣出去後 反饋的問題 才是真正的問題





很高興能有這個網站
那些網路上的業代 將心比心如果是你的車子如此這般 做何感想

重點是 對得起自己的良心, 不要睜眼說瞎話 掩蓋問題

在這樣揪團 包圍台馬 把事情搞大,不要逼 台灣人走向這一步



很高興能有這個網站



謝謝大大的指教,原來前擋玻璃不是真玻璃,太陽餅裡面沒太陽,老婆餅裡面也沒老婆,買馬自達讓我更了解玻璃了
為海軍收戰果 為陸軍做先鋒
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?