我沒有要轉移焦點或幫馬自大護航,這次玻璃的事情我也等著在看後續,以下所寫的歡迎檢證
美工刀能否在玻璃上割出痕跡?答案是:一般玻璃沒辦法,但汽車擋風玻璃(膠合安全玻璃)可以,而且每一台都可以
我會這麼確定的原因是:過去待過不同品牌都處理過類似的客訴,不多,但確實存在,一些坊間隔熱紙師傅仗著藝高人膽大直接在擋風玻璃表面上割版,交車之後,龜毛一點的車主發現割痕,師傅也都皮條皮條說正常,結果呢?還不是得我們自己吞,後來也因為這樣警告業務,盡量不要在外面沒有現成紙版的地方貼隔熱紙。
之前在L牌時,甚至為了這事,新車就賠了一塊玻璃還送一年保養!差點逼死一個還不錯的新進業務,登門要隔熱紙店家分攤賠償,可想而知,皮條皮條......
馬自大的玻璃有沒有問題?我不知道,影片的玻璃是否真是因為這樣的原因破的?我也不知道,但如果單單是指隔熱紙施工割出刀痕這種事情,是確實存在的,這和玻璃品質無關
看起來這次的問題比較在於馬自大的態度,沒有好的態度,接著講什麼也沒人會信
就不會這麼多車主如此,就如設計一個東西在自己bench看到都沒問題呀,但賣出去後出了不少問題?
沒有問題 bug ?
有沒有問題 不是原廠說的算 是使用者確實經驗統計,他送測的玻璃搞不好跟外面的品質不同,送測的所有的function 都是往偏上限,但實際市場的可能因為廠商製造的問題 在規格最下限當然出問題的機會大了
問題是 這麼多車主都反應了,這品質無關?那那些車主 是拿石頭自己丟玻璃嗎? 原廠 將心比心想一下
重點是:賣出去後問題數量 全球都不算極少數的問題,這樣還自己拿出報告說沒問題 這是什麼心態
日本進口車 可以搞成這樣 身為車主的我 下次不會考量這家廠家.
品質不是在實驗室的結論, 不是在馬字達自己承認的算,是東西賣出去後 反饋的問題 才是真正的問題
很高興能有這個網站
內文搜尋
X





























































































