• 31

車禍了~!警察無法釐清責任?跑法院?真雖呀~附影片


jeff_hu wrote:
好一個撞來撞去的經驗...(恕刪)


以我上法院的經驗~~

機車是逆向沒錯,但這也可能是因為汽車要左轉,機車要閃避造成,於影片中並無法判定機車持續逆向行駛,以路權來說左右轉車輛必須確定無事故發生可能才可以左右轉,以我的經驗是汽車應負較大責任~警察的確不會因為有影片判定誰對錯,因為這不關他的事啦~~
『寧願焚毀、不願銹蝕』
沒打方向燈 (出事才偷打)
車子轉之前沒先看過左後方再轉
是你的車頭撞他車尾 後車撞前車
賠錢吧
撞了人還敢火大.....
小桶柑 wrote:
直行車對上轉彎車基本上就是無敵(沒有違反交通號誌或其他交通規則的話),你打方向燈不代表直行車要讓你,是轉彎車要讓直行車,轉彎車要嘛你一次轉過別發生與直行車擦撞,否則路權上就輸定了!!


可是今天這個直行車是叫作逆向行駛的違規車,他並不是在應該要走的車道上,而是在對向的車道上行駛,這樣還算直行車嗎?

我認為這很明顯就是機車騎士為了貪快而貿然逆向超車,原po提到騎士事後向警方供稱要左轉,他的行進方向不像是要左轉的吧?
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
我看根本是機車要閃你,逼不得已才駛向對向車道,你馬上打方向燈就要轉彎,你叫後面的如何反應???
重點是,你是撞完了才打。





庭上,他有罪!!

kkkkiori wrote:
我看根本是機車要閃你...(恕刪)


如果是這樣 那就是後車未與前車保持安全距離。

才會來不及反應。
說到底~不就是沒做到安全駕駛的觀念而以嗎?

2方都要上點課才行.....

喔~ 這我發生過一模一樣的

我還四車道中間雙黃線被小屁孩追撞的

不過我是要求保險公司不管對錯一定要最大能力範圍補償人家

雖然我是很無辜的被撞


機車遇到你這種汽車駕駛才真的雖小.晚上開車不開大燈,左轉不打方向燈也不先留意後方車輛.車禍後才補打方向燈企圖逃避責任,撞到後又沒立刻前去關心對方傷勢,你這種人....

pingrong wrote:
機車遇到你這種汽車駕...(恕刪)



同意+1,你這跟突然開車門有什麼兩樣,你總不能說你要跟車門保持安全距離吧!!
總之~






庭上,他有罪!!
後車追撞前車

不管轉不轉彎吧!都是錯

而且全世界的車在雙黃線道上,轉彎有不跨越雙黃線的嗎?

有些回覆的人,真的有在開車嗎?

樓主有一點是錯的就是沒開大燈

所以輸贏很難說唷!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?