貧窮貴太子 wrote:
影片前發生什麼事？
事主把自己說的很ＮＩＣＥ很友善，真的是嗎？
事主的影片是一個結果，但原因大家都不知道，就隨便事主自己講囉
反正他有影片，所以影片之前的事他講的都算對！
用膝蓋想也知道事主態度相當和氣，非常溫良恭儉讓
所以兩男業務才會這麼抓狂對吧～
事主的取暖文成功了，他得到排山倒海的拍拍，讓人過年前沒工作
套另一篇的一句話，都是人生父母養的～(恕刪)
影片前發生什麼事？...>>大家也想知道...
抓狂...修為不夠可以不要幹這種職務是吧？還是頂尖業代會這樣處理事情？
都是人生父母養，沒錯啊...但成年人要對自己的行為負責任！
貧窮貴太子 wrote:
只是看下來我發現一件...(恕刪)
曾經有法官問一群輪姦犯為甚麼犯案,輪姦犯們說因為那個小姐穿的太暴露引起性慾忍不住才犯案.
1. 事主被 K 是事實, 罵人發飆理所當然 ( =受害人穿得少)
2. 敲人妹、出去哥、一堆哥...被事主發飆而激怒抓狂趕人 (=受害人穿得少而引起性慾才犯案)
如果你是法官會判輪姦犯被勾引而無罪嗎? 還是譴責受害人穿的太少 ? 正常女人怎麼可以引起一群人犯案,那個小姐一定是故意勾引人? 搞不好是她假強姦真詐財 ? 搞不好是仙人跳 ?
以上跟您合理懷疑被K頭事主的種種 :
" 我想討論的是什麼原因讓兩男業代北宋到想揍人呢？
事出必有因，媽媽修理小孩也是因為小孩不乖、闖禍，白目還幹嘛的
總有個點吧
既然事主態度如他所言十分友善，ｖｅｒｙ ｎｉｃｅ
所以兩男業務是吃飽沒事幹要發火得罪客人嗎？？？？？？
當然他們很衝動，每個人總有衝動的時候，所以他們要為自己的衝動負責，但總有原因啊
事實上就是只有事主一個人的說詞沒錯啊，大家只看到結果，原因呢？"
有沒有雷同 ?? 這樣您還是覺得業代的行為可以合理化可以體諒嗎 ? 這樣法官也應該同情那一群輪姦犯嗎 ?
引喻非常不佳,謹對所有當事人致歉, 但只有這樣有些人才可能聽得懂,
任何人都沒有資格在沒有證據下影涉受害事主之行為或動機有問題 !! 也請不要再合理化馬家業代的錯誤言行了
內文搜尋