我個人覺得這不是單一車場或車款的問題其實是SUPPLY與DEMAND的問題因為MAZDA3好開好看價格誘人 所以大家才想買喜歡買2手市場各是搶搶滾雖然我本人不是開MAZDA 但我知錢買的車也被偷過而且大大你提到人人都有你的鑰匙我完全可以體會我想分享的只有2點1.我開的是96年A4 大家也知道AUDI2手市場不好 也容易壞 所以沒人想買 所以2手零件需求不大 所以新車 也容易壞 所以沒人想買 所以2手零件需求不大 所以新車比較容易不會被偷 (不然你認為哪台那麼多2手零件)2.偷車的問題因該是政府警方及社會的責任 只針對特別一車款 你覺得有效嗎?以上是個人意見謝謝
小弟自己本身是開05' 馬六...當初是跟認識的業務大姐買的, 她當時就告訴我, 買馬六勝過馬三,因為她自己也是一個月前也是買馬三, 結果在自家公寓樓下就被摸走了! 因為是頭一年有保丟車賠車, 所以她自己跟主管要貼錢換馬六..至少馬六還有防盜晶片(不知道有沒有用...倒是真的!!)..開車這幾年, 體認到一件事, 車型好看又低價的車款, 不論是什麼車都很容易失竊, 有時晃去FSC也是很多車友PO文要尋車, 所以我想這點應該是所有想買熱門車款的車主都應該要先有的心理準備!最後還是小挺一下開板大, 我想大家的最終目的也是希望原廠能重視防竊這一塊, 電視節目都表演高手偷賓士, 沒有鑰匙孔的賓士要花1分半, 雖然說連賓士都會被偷, 但要花到那麼久的時間當然沒有什麼賊要偷, 我偷一台賓士可以偷三台馬三, 那當然朝馬三下手! 所以雖然沒有百分之百防竊的辦法, 但至少也要請原廠不要再用那種有跟沒有一樣的裝置了!!換點防竊新花樣吧!! MAZDA原廠~~至少讓偷兒們要花個1~2分鐘才有辦法弄到手, 才是降低失竊率的最有效方法!
datozou wrote:我個人覺得這不是單一...(恕刪) 跟他講是沒用的,他講不聽 (故意的?)我的腳踏車剛被偷,難不成是捷安特的錯?這一串的發文理由怎麼看都不合理【東西被偷,結果是製造的人的錯】前面有人的自由時報被鄰居偷了,那是不是自由時報的錯?我懷疑是選舉到了只是藉著一個藉口,做政治操作看他的大頭貼和簽名檔就知道可能是來網路上做選舉宣傳
Leon wrote:會喜歡馬3的還是會買...(恕刪) 這個主義挺不賴的....選舉將近,我想一定很多代表、議員都會很願意跳出來弄這麼有"話題性"的記者會,而且也確實能把心聲都傳達到原廠去喔.......