馬3與福特Focus測試後與網路評價大不同 (第16頁)

a阿咧
個人積分：24分
文章編號：65108401

24分

151樓

2017-07-18 11:18

反過來問你弟

把這兩台缺點列一列，問你弟哪些他在意那些他不在意

結果就出來了

馬3的確隔音很差，但個人認為是因為輕量化節省油耗產生的結果

反正開車不可能不聽歌不聽廣播(所以個人不在意)，反而因為隔音差更能了解路況，路越差就越吵

不可能要馬兒好又要馬兒不吃草

自己爭酌吧

himble4

himble4
個人積分：1735分
文章編號：65108428

1735分

152樓

2017-07-18 11:20

23分太晚了

應該從20分開始看

GO車誌嘉偉一直倡導車子的主被動安全性，這對我當時買車有很大影響性

rightson6x wrote:
https://youtu...(恕刪)

酷瑪

酷瑪
個人積分：2分
文章編號：65108473

2分

153樓

2017-07-18 11:23

賭你一定選馬3，上來問只是想尋求認同！
我跟你說，再過10年⋯
你就會知道爸爸說的話不會錯⋯TOYOTA Altis

D.O.A wrote:
我小弟要買一台車通勤...(恕刪)

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：65108745

637分

154樓

2017-07-18 11:42

owlowlowl0212 wrote:
.......去看看top gear之類的外國節目......(恕刪)

TopGear英國版真的是全球老二最大隻的車評節目，比雞腿還大隻。

FifthGear已經很多人追不到，更別講酸度多一百倍的TopGear。

台灣的車評節目差不多只到美國幾萬人小鎮二手車商出錢的聊天節目水準，然後很多人拿來當神拜XD

桔香小紫蘇

桔香小紫蘇
個人積分：341分
文章編號：65109161

341分

155樓

2017-07-18 12:07

himble4 wrote:
23分太晚了應該從20...(恕刪)

很明顯你沒看到人家的重點

重點在23分25秒開始

AK300V

AK300V
個人積分：32分
文章編號：65109402

32分

156樓

2017-07-18 12:25

RS讚！

L_MAN wrote:

再複製貼上一次
...(恕刪)

could5566

could5566
個人積分：9373分
文章編號：65109404

9373分

157樓

2017-07-18 12:25

阿娘威壓 wrote:
兩台互撞馬三會爛比...(恕刪)

兩台互撞，focus可能夾死在車內
馬三車主還要下車打電話報警

bill147865

bill147865
個人積分：204分
文章編號：65109756

204分

158樓

2017-07-18 12:49

could5566 wrote:
兩台互撞，focus...(恕刪)

你認真的嗎？下面這則新聞還記得嗎？
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=474367

Focus跟馬3撞，Focus駕駛會被夾死車內
所以馬3比高速行駛的貨車還厲害囉

rsz77322

rsz77322
個人積分：583分
文章編號：65111596

583分

159樓

2017-07-18 15:23

看妳決定
在億稅金渦輪爽度折扣多 sony喇叭 9顆自動停車隔音好一些 17吋選focus
內裝質感跟外觀帥些 led霧燈 bose喇叭9顆 18吋灰色框要耐心等船運比較久新馬3

我駕駛車子的技術，沒有照後鏡，我不喜歡往後看，我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322

Justin-LYS

Justin-LYS
個人積分：620分
文章編號：65111681

620分

160樓

2017-07-18 15:30

還是那句話，頂規買Focus，其他買馬三。
One Ford政策加上台灣福特的生產線遠比其他國產車廠先進，應該不太有偷鋼材之類的事情，馬三日本進口鋼材也有通過日本測撞，兩台都是好車，只是取向不同，樓上很多人都有分析各自的優缺點了。