• 31

車禍了~!警察無法釐清責任?跑法院?真雖呀~附影片

版主是在省錢沒開燈? 這叫做危險駕駛吧. 如果你直行車突然被一台沒開燈的轉彎車撞到, 誰都會抓狂.
警察是沒有權力去說誰對誰錯的,尤其在是非無法確定的當下,
因為警方只有記錄,誰對誰錯交給交通裁決所去認定,
除非雙方當下願意和解或是有一方認錯,要不然警察都不會去判定.
影片看完後,機車速度過快且逆向超車明顯就是佔了大部份的錯,
就算車主不左轉,只是往左偏(因道路不夠寬,左前方有行人),
機車因速度快且逆向超車也是錯,
由於機車速度過快,往往車主就算從後視鏡上也不見得能夠看到,
因為機車正在汽車的後方,而不是在逆向車道,
當正要超車時切到對向車道又因速度快,在這短暫的時間車主不見得會看見.
總而言之,十次車禍九次快.
EXTRA OF GINKGO BILOBA
我只能說在巷子裡面,真的要慢慢慢...

自從為了省錢,從4輪變成2輪,我能夠體會騎2輪時來看待4輪

回到4輪上的時候,我更能夠體諒2輪的不便

禮讓 是安全的唯一法則~
Hello~@@

max720825 wrote:
車禍影片今天約晚上8...(恕刪)


看了這個影片

騎車的根本就白爛想死的小屁孩。

那個線劃成這樣,你不可能直接轉不壓到線,這個也可以舉證,白天現場用錄影的方式,這也可以檢舉。

跟他走法院,還有你轉彎前有人經過你的車,也可以請他們當證人!

小屁孩真該死,想死還要害人
這個我之前騎車左轉也被撞過,也看過不少這種案例,平常路上也有在看。

為什麼很多機車騎士,超車都喜歡往左邊超,右邊都沒車也沒任何阻擋
還是喜歡往左邊超車,實在不懂也~ 尤其是騎越快的。
不信可以平常好好觀察觀察

一堆人還在機車是直行車 樓主是轉彎車要讓他的錯誤中打轉。

如果機車是對向直行車 這個主張才是對的

問題是機車是跨「雙黃線」『逆向』直行。

根本就沒有路權,何來轉彎車要讓直行車之問題。

另外機車是後方來車,光一條後方來車未與前車保持安全距離就要負很大的責任了。


如果把後方的機車換成汽車,他也不用跨「雙黃線」逆向直行。

就很單純的從後面撞到樓主的汽車,不知道那些支持機車是直行車,樓主轉彎車要讓的人,

這是樓主的問題還是汽車??









小桶柑 wrote:
依我撞來撞去的經驗,...(恕刪)


好一個撞來撞去的經驗
寫的清楚明瞭,有說服力 給你一個

fanrien wrote:
再看了一次之後認為樓...(恕刪)
非常讚同此發言,機車遇到你這種汽車駕駛才真的雖小.晚上開車不開大燈,左轉不打方向燈也不先留意後方車輛.車禍後才補打方向燈企圖逃避責任,撞到後又沒立刻前去關心對方傷勢,你這種人....
建議樓主把5秒前的影片也一起公布出來
kent0605 wrote:
機車除了按剎車之外,燈全暗的

對方是不是沒開燈丫


機車應該是有開燈的,你可注意他撞到汽車後的機車前方,是有光的,只是可能鑰匙被撞到把電門關起來了。

再來,汽車駕駛也許會因這所謂的因注意未注意而稍微吃虧,但主要還是機車的錯,光是逆向行駛就夠大條了。
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?