新車還沒滿月就出事，畜牲野狗惹的禍！漆面小損傷，請教如何處理？ (第16頁)

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：25092172

314分

151樓

2011-01-08 23:38

hhcherng wrote:
怎麼辦? 我也贊成撲...(恕刪)

唉...可憐...還真是舉例失敗..人自己訂規則要所有動物遵守就算了,還自認為別的動物都"該"懂才可憐

....

人,亂跑出來,該罵....因為他懂

其他生物,亂跑出來,該罵該殺？他懂嗎？.......這樣所有會撞到人的東西都該殺了(應該是所有東西都有可能,因為所有東西都有可能擋路阿),殺的完嗎？憑啥阿？今天為何不是你照野狗的規則走？

連這麼簡單的道理都不懂的"人",也不用自認高其他生物一等,可以決定誰高級了

還連尊重生命跟吃不吃素都可以搞混!

只能說這種人真可憐而已

Life is poop,pee,fart. Taste your own

sky7467kimo

sky7467kimo
個人積分：1分
文章編號：25092320

1分

152樓

2011-01-08 23:46

請不要造口業，套句小時候的戲言:"罵人罵自己"，即使是小生命也是值得尊重的!

mirage721

mirage721
個人積分：2分
文章編號：25092405

2分

153樓

2011-01-08 23:49

....遇到過情況允許的時候煞車踩死不閃避喇叭壓下去
不過也不會刻意去撞他

mirchael

mirchael
個人積分：87分
文章編號：25092439

87分

154樓

2011-01-08 23:51

為那隻可憐的狗兒默哀~~~~

開慢點有好沒壞！~~~

好可憐的狗兒！~~

另外支持馬政府。
全面撲殺追撞狗兒的人，以保護狗兒有生命的權利。

linheyi727

linheyi727
個人積分：2分
文章編號：25092550

2分

樓主

2011-01-08 23:55

我萬萬也想不到，到mobile01幾年，沒發過幾篇長壽的文章，想不到這回下個標題猛藥，
竟登上汽車類熱門文章，不到24小時就破百，但看過回覆後，不知該哭還是該笑！

或許蘋果日報看多了，中最大黨芒果亂報的毒太深，搞了這麼腥羶的標題，
其實，只不過為了問漆面怎麼處理，有這麼嚴重嗎？
都在5樓就說，情緒反應，咒罵發洩一下而已了，也提出更正了，
實在不了解各位的反應，難道長篇接力的回覆，最後就像口香糖廣告，貓在鋼琴上昏倒了！

首先，我回應我沒有不尊重生命，但我沒那麼清高，本人葷素不忌，
所以表示我吃豬、牛、羊、雞、鴨、鵝、魚等常見肉食，但就沒吃狗，
提醒我要尊重生命的朋友，如果您是素食主義，身體力行，我跟您說聲抱歉，發言不當。
如果你有吃肉，抱歉，請你閉嘴！你、我都不夠格高談闊論，頂多是滿口仁義的偽君子。

再者，小弟，平凡上班族一個，沒幾個錢，車是公司配的。
目前只求溫飽過日子，開銷能省則省。
有人說，本人開新車，跩什麼屁！抱歉！只求一路平平安安，
還有不妨礙到其他用路"人"，不包含狗。

整個地球不是為人類所生的，但是都市與道路是人類開發的，講白一點，就是人類的地盤。
自然界不也如此，一種生物侵入另一種生物所自認的地頭時，不是就被圍剿，狗就如此。
弱肉強食，本是自然界的定律，我們人類因有網友所言的進化，可以包容，
那不表示它們可以騎到我們頭上。我太太的反應，已經是減速、閃躲，儘量避開了。
難道要捨身取義啊！不少大哥建議是直接輾過耶！況且急煞是要被追撞嗎？

各位被動物保護團體洗腦嚴重，被一堆眼神無辜、殘肢斷腿的影像所矇蔽。
諸君可知這些路邊野狗最可惡的地方在哪？就是隻隻佔地為王，狐群狗黨。
騎機車經過，被忽然從路邊竄出的野狗追，幸運的嚇一跳，繼續騎，
倒楣的，犁田是基本消費，冤一點，後頭再附贈個砂石車"經過"。
更別說有小朋友遭受攻擊的憾事，你們替他們和他們的家人想過嗎？

我在5樓，就刪了"全面撲殺..."，表示我也了解有人不容於此話，但請注意，
下鄉抓野狗，也是為大家好，包含狗。抓去後，幸運的，讓好心人領養，但保佑它不會再被棄；
差一點，還可以在收容所吃飼料，等待下一步，雖然有可能是~~~
而大家開車、走路在路上也安心些吧！
老實說，我是不願意我繳的稅花在這些動物上，連郭董也不肯，但他蠻成功的吧！
的確，野狗無辜，倒楣被遺棄，可惡的是棄養的人。但在無法有效管控飼養人，
懲治棄養者之前，只能如此。不然請動物愛護團體、愛狗人士主動上街收集，
帶回家養。不然就別像某自稱愛狗法律女，撿到別人的救命錢，硬要三成去救狗！

很多人要求改標題，我也搞不懂為何？把"畜牲"改成"牲畜"，你們會開心點嗎？
難道我該尊稱它"聖獸"嗎？

難道，切題地回覆小弟的問題，漆面受傷怎麼醫，這麼困難？
硬要雞蛋裡頭挑骨頭，造就一堆垃圾文章才開心。
坦白講，這種場面，就是不要出來回應，越扯越臭，有人炮我還不回應，回應什麼？
還不到一天耶，我不是閒閒都掛網上的宅男，昨夜PO完沒多久，看到非關要題的回應時，
就知道還是自己上街問比較快了！

請管理者視情況，刪了這篇，因為實在"生雞蛋沒，放雞屎一堆"
這裡是"小惡魔的動力研究室"

，不是"大愛研討室"，玩笑話都看不懂。

mi001059

mi001059
個人積分：152分
文章編號：25092601

152分

156樓

2011-01-08 23:57

hhcherng wrote:
怎麼辦? 我也贊成撲...(恕刪)

+1

有需求才有市場
很基本的經濟學~~

有人想養狗才會有寵物店的誕生
一些惡劣的寵物店倒店後...可憐的小狗就被遺棄
從此進入無止境的流浪....

00575698

00575698
個人積分：68分
文章編號：25092978

68分

157樓

2011-01-09 0:13

駱駝 wrote:
我沒有什麼好解釋、註...(恕刪)

已經模糊焦點了.....

真是............唉(點頭)

這個跟小彬彬父子 vs 兒福聯盟一樣.......

新聞出處:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2010/08/04/525157.html

溫兆宇(小彬彬)：「當我沒有錢的時候，我窮苦的時候，誰來幫助我？我連兒福聯盟聽都沒聽過，兒福聯盟有『這麼有空』，就去關心這些（窮苦）的人，這是我比較生氣一點的地方。」

閃狗撞車！安全椅放前座　男嬰不治
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1742685&p=1
閃狗撞車！安全椅放前座　男嬰不治
TVBS / 2010/09/07
苗栗發生一起死亡車禍，5個月大的小男嬰雖然有綁安全帶，坐在安全座椅，但卻因為錯誤放在前座，導致張爸爸為了閃避路邊竄出來的狗狗，車子撞到電線桿，小男嬰當場頭部重創不治。雖然爸爸緊急幫愛子急救CPR，但依舊回天乏術。銀白色轎車，引擎蓋狠狠撞到扭曲，衝撞電線桿，車頭嚴重變形毀損，可見當時衝擊力道有多激烈。這場發生在苗栗的車禍，奪走了5個月大小嬰兒的性命。

張姓夫婦載著孩子出遊，爸爸疑似為了閃避狗狗，車子失控撞上電線桿，5個月大的小兒子雖然坐在「安全座椅」還綁上安全帶，但放置在前座，導致頭部受到重創、不治身亡。目擊者說，其實爸爸一直努力幫兒子急救到最後一刻。

目擊里長：「爸爸駕駛座抱著小孩，一手幫他CPR，嘴有幫他吹氣。」記者：「有綁安全帶還是不治？」目擊里長：「可能衝擊力道太強。」張家痛失愛子，上午大門深鎖，不願回應。5個月大的小男嬰腦膜出血，終究回天乏術，但如果當時安全座椅放在後座，就不會釀成悲劇了。交通部宣導影片：「爸媽手上的寶寶，會產生30倍衝力，向前衝力量，衝向擋風玻璃。」嬰幼兒沒坐車內「安全座椅」，就是驚險受傷，但安全座椅依法必須在後座固定，而不是在前座，違者可罰1千5至3千。張先生因此痛失愛子，天人永隔

便宜沒好貨-嚇到沒魂魄-一次買乖-下次買乖乖-

FZ6華中男子

FZ6華中男子
個人積分：25分
文章編號：25093371

25分

158樓

2011-01-09 0:31

我今天在彰化山腳路要去找朋友的路上撞到狗屍體..........
我心情還蠻難過的..因為心情很複雜
我當下車速太快也沒辦法閃..心裡只閃過兩個念頭
從中間過會不會撞爛我的保桿...?!?!
會!!!
只好從旁邊過想閃開結果閃失敗...左側車門一大片血濺上來...哀.....
我要怎麼辦?!要去拜拜嗎?

00575698

00575698
個人積分：68分
文章編號：25093387

68分

159樓

2011-01-09 0:32

linheyi727 wrote:
我萬萬也想不到，到m...(恕刪)

回原廠點一點漆就好了~~

只是沒金油層保護~~~白色車點漆~~外觀上不易馬上看到~~

前後下巴材質會是塑鋼~~~是有原因的~~

便宜沒好貨-嚇到沒魂魄-一次買乖-下次買乖乖-

00575698

00575698
個人積分：68分
文章編號：25093440

68分

160樓

2011-01-09 0:34

FZ6華中男子 wrote:
我今天在彰化山腳路要...(恕刪)

買點金紙回去事發地點~~燒一燒拿香拜一拜~順便拖到路旁

不然還會有人~~碾過去~~ 然後可以打給警察為民服務~~

便宜沒好貨-嚇到沒魂魄-一次買乖-下次買乖乖-