• 19

懶人包-態度有問題的車廠-台灣馬自達汽車,請好好誠實面對!!!


btbitspirit wrote:
同為cx-3車主 ...(恕刪)


態度跟技術一樣都很重要!

台灣市場不大,法規未跟進

找一台技術配備好的車或挑一間願意好好面對消費者的車廠

省去後續麻煩的心力!

很可惜Mazda不是這樣的車廠!

aaaomc wrote:
樓主,請問一下日本...(恕刪)


日本CX-5, MAZDA6, MAZDA3 柴油引擎recall連結如下:
http://www2.mazda.co.jp/service/recall/ra/20170217107/

應該跟台馬報告有異常的地方不一樣。
連結下面有車輛編號,請有問題的車主可以對看看。
我自己是汽油版的,車身資料沒有在身邊,所以沒辦法查詢。
http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/

伊休瑪 wrote:
日本CX-5, MAZDA6, MAZDA3 柴油引擎recall連結如下:
http://www2.mazda.co.jp/service/recall/ra/20170217107/

應該跟台馬報告有異常的地方不一樣。
連結下面有車輛編號,請有問題的車主可以對看看。
我自己是汽油版的,車身資料沒有在身邊,所以沒辦法查詢。(恕刪)


這裡面的5條,跟台馬聲明的狀況不一樣
所以應該不是這個召回
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

chujy wrote:
沒有關係指的是您po...(恕刪)


哦哦, 是我誤會了~ 就讓我們拭目以待結果吧
stevechau55 wrote:
哦哦, 是我誤會了~...(恕刪)



哈哈哈哈,結果就是跟兩週前一模一樣的結論,再重申一次。


https://www.mazda.com.tw/news/offers/20181003/


沒辦法,售出產品無法保證安全性,也沒寫出 [程式更新後] 能否確實解決問題的保障,只好讓律師出馬,讓大家看看這種車廠態度,能否吃死消費者。
應該會這樣一直鬼打牆
拖到五年結束吧~?

chujy wrote:
哈哈哈哈,結果就是...(恕刪)


廣告講假的

安全性我看不出來這樣還有安全性可言

再來就是跟玻璃一樣的結果.......

頂~
請馬自達誠實與負責!!

Aberfeldy wrote:
自救會,懶人包,台...(恕刪)

不負責任的車廠
HermesParis wrote:


不負責任的車廠

跟對於台灣低速與短距離走停的特殊行駛情境未完全掌握的抖抖抖車廠一樣
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?