• 16

隔熱紙FSk冰鑽系列和3M極光系列那種比較好

這個當然不用考慮..3M一定比較好..至少確定是進口貨
Akunghe wrote:
我是貼 前擋冰鑽 F70...(恕刪)


F70藍霧很明顯
..

alsmx wrote:
各位前輩小弟最近換...(恕刪)


我在新莊體育館那邊換了新的隔熱紙
是前襠3M 8702M+車身桑瑪克SA320
是屬於比較便宜的那一種





alsmx wrote:
各位前輩小弟最近換...(恕刪)


其實你也可以選選看LLUMAR龍膜WD-30的
EASTMAN全球隔熱紙大廠旗下的品牌

天氣一年比一年熱
車上的隔熱紙感覺逐年功能衰退
外觀看起來並沒有什麼問題就是感覺有點褪色
雖然還在保固期間
但是經過朋友的推薦
換了3M的 M40 前檔
加8620M 的車身
效果果然與舊的隔熱紙
不論是外觀與隔熱功能 大大加分
隔熱效果相當的好
外觀很好看! 蠻喜歡的
與各位分享
!!
chujy wrote:
若是這兩者,我推薦3M...(恕刪)

我個人是前檔使用3M M40
無論下雨天或晚上視線都相當清晰
很推薦

hmjen0620 wrote:
我個人是前檔使用3M M40
無論下雨天或晚上視線都相當清晰
很推薦
(恕刪)

真羨慕你們,有超人的視力。
小弟視力1.2,而且前擋完全沒貼,夜間開車都不敢說視線非常清楚了。
可能我老了,視神經退化…
其實原廠玻璃仔細看,它並不是「清透」的,有人說它大概只有75%左右的透光率,再乘上40%隔熱紙透光率,實際剩下30%透光率而已耶。
分享個人的想法,其實透光率高一點當然比較安全,但是也不全然

如果留意一下,開車陽光及各種光源影響的條件,你會發現行車視線安全不只是越透越好
例如你看著前方很透但側邊度角一個光源進來會導致眩光,有在眼鏡行上班的就知道...
在台灣街道開車是常常會發生側邊摩托車燈光的影響,機車的大燈大多在龍頭上,晃來晃去的到處亂射,檳榔攤、招牌亂閃...這時鍍膜防眩光就很重要了

單眼相機鏡頭也是一樣,好的鍍膜是可以比全透的保護鏡更能防眩光的

眼鏡也是一樣,有一種主打"開車防眩光"的眼鏡,老闆會展示給客人看...差別非常大
我相信隔熱紙也是一樣,當然我對隔熱紙不是這麼了解

所以...透就是好,甚至不貼的狂熱魔人,我是持保留態度
d926340 wrote:
真的比我上一台3m m70來的好太多



原本也要直上V40, 無奈看了網路上
大推 3M M40 + M20 ,就…

使用心得:
我只想對跟我一樣遭遇的車友說 極光真的沒那麽神,又熱又暗… 不信貼完再來驗証 ...
darkvador wrote:
原本也要直上V40,...(恕刪)
又暗?

要亮就M70 啊,選透光率40%的當然暗
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?