討論群組

26

【7/19再更新】繼豐田天窗漏水後再次遇到-車進馬自達不消費，別想走出馬自達大門

eddic

eddic
個人積分：0分
文章編號：3197216

0分

141樓

2007-07-19 14:28

其實第一眼看到大假一定都會生氣
但是買不買什麼牌子的車決定權還是在自己
大家也別太激動
很謝謝版主能把事情來龍去脈分享出來
讓我們都能當作未來無論在何種車廠遇到時
都能夠有一個維護自身權益的處理方式
謝謝分享

設定您偏好的本站網頁呈現方式與討論群組功能。

JOHNNY-TENG
個人積分：0分
文章編號：3197381

0分

142樓

2007-07-19 14:47

感謝讓我看到這一篇血淋淋的真實報導！
對俺來說買車只是一時的，後勤保養、維修才是重點！
原本考慮要購買馬3的，只因外觀真的是有到達俺心中的水平！
但是看了那麼多人對於馬自達的後勤維修保養有那麼多的怨言，
在越看越心驚的情況下俺真的變心了...
當然不能說別家車廠就沒有這些問題，
反正俺家兩輛車都是福特的在服務態度與水準上也習慣，
所以...福特~俺回來了！

>>> Mr.J 強尼先生- http://tw.myblog.yahoo.com/bruce-j/

anzo0525

anzo0525
個人積分：0分
文章編號：3197412

0分

143樓

2007-07-19 14:51

看這篇文章真的讓人很生氣
沒想到主打日式人文精神的造車理念
結果售後服務竟然差成這樣
害我現在看到馬牌的車
一點點購買的慾望都無法激起了

stanley熊
個人積分：3分
文章編號：3197465

3分

144樓

2007-07-19 14:59

我本來人生第一輛車也是想要買馬3.

看完這篇文章真的讓我停下腳步了

想知道廠商後續的處理是怎樣?

尤其,後勤每個地區都那麼差嗎?
南部的也是嗎?

victor6919
個人積分：0分
文章編號：3197856

0分

145樓

2007-07-19 15:54

Iron Man wrote:
有時真的要給這些代理...(恕刪)

這位仁兄說的沒錯.....
就算是偶發事件.....
也全力防止再次發生.....
沒想到居然是要求受害者別聲張...指控人家抹黑.....
這是一個服務業該有的態度嗎.....
身為05年馬三的車主.....
都覺得這個代理商應該要受到教訓.....

不然要怎麼放心回原廠呢.....
回原廠要被擔心.....
不回原廠又不給保固.....
當馬自達的車主就非得要這麼辛苦嗎.....

tomad

tomad
個人積分：14分
文章編號：3198016

14分

146樓

2007-07-19 16:16

因為兩個弟弟（一個離職）在馬自達賣車
已經把馬三掀背放入考慮（放業績給他）
看完這篇文章
本想應該是單一廠的事件
但是連總公司都不聞不問
我想我會重新考慮

cuh

cuh
個人積分：22分
文章編號：3198296

22分

147樓

2007-07-19 16:52

我本身也是開馬三
台北高雄保養廠都跑過
我是沒遇過這些事
不過倒是有遇過去作兩萬保養沽價單上一口氣列到六千多
最後兩千五搞定
其它都還ok
我個人感覺還是選保養廠比較重要
台北內湖廠跟高雄博愛廠我覺得都ok

6D, 50mm 1.4, 17-40mm F4L, 70-200 F4L, 580EX

dahone

dahone
個人積分：191分
文章編號：3198328

191分

148樓

2007-07-19 16:56

這類的新聞要上電視恐怕機率等於零..........
為什麼？很簡單，馬牌可是廣告大戶，誰要和自己的財神爺過意不去啊？
之前某牌休旅車車主聯合抗議事件，全台灣也只有水果日報敢報導，
所以還是請樓主去向水果日報報料吧！

timma

timma
個人積分：40分
文章編號：3198369

40分

149樓

2007-07-19 17:01

f9333013 wrote:
小弟非常認同 a67...(恕刪)

反正全球有這麼多車廠和品牌，不怕買不到吧?
任何一家原廠維修體系做差了，相信買的人也會怯步吧?

請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路

兩人主義
個人積分：12分
文章編號：3198407

12分

150樓

2007-07-19 17:07

馬自達保養場真糟糕馬自達總公司擺爛別買馬自達等三菱這台勁車八

26

X

X