• 26

[分享]Mazda5預接單價格出爐 !(附上Mazda5 DM)

Alipio wrote:
同價格下兩台安全配備...(恕刪)


所謂的安全配備你是指肉眼看得見的嗎?
那6氣囊?

我比較在意的是為何兩輛車車重差了1百公斤?為何另一台潰縮區這麼的大?

為何乘坐起來這麼的搖?

新馬五側門多加了一條防撞柱樑,側邊安全性比舊馬五增加50%....etc.

新馬五安全配備要下放 我認為 未來一定會的

凡事總是一步一步來...

我也很關心後方追撞時的安全性如何...
側邊有鋼樑與氣囊當然很好,但後方卻只有小圓管保險桿...這樣真的夠嗎~

joyattw wrote:
我也很關心後方追撞時...(恕刪)


這種7人座的最後方兩位
心臟要放大顆些...
算是中間排的另類人肉盾
工作中...
銷量決定一切
如果6SRS +DSC的等級賣得其差無比
那以後大家就走著看了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Alipio wrote:
這種7人座的最後方兩...(恕刪)


這個部分我倒同意
第三排還是盡量避免長程載人(孩童)
雖然側氣簾有到第三排
市區短程還可以


車後方是否為小圓管
業代聽說有問總代理 好像也沒問出個所以然
後撞安全性如何仍待進一步釐清


wissen68 wrote:
這個部分我倒同意第三...第三排還是盡量避免長程載人(孩童)
(恕刪)


我一直覺得納悶~ 危險的發生跟長程、短程載人有何密切的相關?
分享是快樂的~

aaaomc wrote:
銷量決定一切如果6S...(恕刪)



各位對新馬五有興趣的準車主

說真的 要就支持有6安及DSC的旗艦款

差個10來萬咬牙撐一下或貸個款甚麼的

要知道家人的安全無價啊~!

凡事不怕一萬 只怕萬一

安全配備這種東西本來就跟保險一樣

沒人希望會用到

但若真的用上了 就能派上用場救人一命或只少將傷害減至最低

萬一大家都還是只買2氣囊的車款

那只會傳達錯誤訊息給其他車廠

"看 國人還是只會重視花俏內裝配備而已"

以後就別奢望買安全係數高的國產車了

反正現在旗艦型2氣囊的國產車不也都破百萬了嗎?

差不多價錢為何不買安全配備多一些的?


JackyJChen wrote:
小弟有個疑問不解,
五人座油耗12.3km/L,效率等級1,
七人座油耗12km/L,效率等級3,
油耗只差一點點,為何效率等級會差到兩級?...(恕刪)


耗能標準和車重有關係
不知道和客車/客貨車有沒有關係?
我猜是有,5人座12.3km/L在客貨車裡是很好的
客貨車組都是些吃油大怪獸SUV
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
MSJC wrote:
我一直覺得納悶~ 危...(恕刪)


這麼說好了

短程載客大部分是在市區 一般車輛車速不會太高
就算從背後被撞上通常不會造成車體嚴重損害
而且短程如20分鐘 被撞的機率相對減低
開車時間越久 就越有可能被撞上
殊不知在台灣路狹人稠 酒駕的 超車不慎的 恍神的 閃機車行人小狗的 跟車跟太近未保持安全車距的等等種種行徑層出不窮 何時被撞上很難講

長程開車 有一大部分是開高速公路
車輛速度大都很快
更何況有砂石車 聯結車 貨車等
若不幸從後被撞上了 恐怕車體傷害慘重

這時候第三排乘客最有可能遭受重大傷亡

這是個人看法

哎 今天老闆不在家 無聊一直賴在01上拼命回覆

大家若覺得老看到我留言覺得厭煩 在此深深致歉一鞠躬~
DVD和衛星導航等這種奢侈品我這種做工的人不需要, 拆回去折3萬好嗎?

安全配備綁DVD 不入流!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?