• 15

大家還敢買/推薦 馬自達的車嗎?

加貼來自自救會的原文:
"冷卻水外溢事件經由本會揭露後,交通部知悉迄今已近二年,此期間累積大量車主不滿情緒導致民怨四起,所幸迄今尚無發生人員傷亡。 3月12日交通部專家會議中本會再次揭露有關機油泵鏈條斷裂之重大安全事件,相較於冷卻水外溢可能造成之風險更巨,車安中心已請台灣馬自達於一個月內提出詳細調查報告,時至今日已逾規定日期卻仍未見任何相關資料。交通部應立即以最速件處理,成立專案小組調查此案,以免發生難以挽回之憾事。"

您還相信只是單純柴油引擎汽缸墊片的設計問題嗎?
一生所愛 wrote:
不要再害其他無辜的消費者入火坑受害了

不然你的後代將受因果不得好死(恕刪)


太可怕了

本來要貼錢給我,我才願意接手你的馬自達車
但是今天我心情好,想入火坑
所以不用倒貼我錢,直接開來我家就好

什麼?
都講到這樣了,你還覺得你這台可怕的車能賣錢?
多少錢?
你有考慮到讓別人入火坑你後代因果的問題嗎?
車送我還要收錢?




愛迪5438 wrote:
所以二代汽開到現在...(恕刪)


二代汽油的引擎,和變速箱應該是和一代是同一顆。
一代這兩個核心沒問題,二代就應該沒問題....
說難聽點就是有白老鼠試過.....(所以人家說不要馬上買新的技術)

當時購車考量依據就是這個...買車前噴水,破前檔有的沒的事件都看過了,就是分析過汽油的相安無事,其他問題自己能不能接受,有沒有副廠件能解決。和買其他牌的風險和缺點。

但是二代出來時,一代柴油機噴水事件應該早爆出來了吧,還會選二代柴油我覺得佩服。
而且二柴和一柴看也是同一顆引擎才對。

其實我看柴油沒停售前,二代很多人就在勸退買柴油款了.......


如果真想把汽油車主拉進來,好歹要先告知汽油引擎已知通病吧?
2012年上市到現在,要爆應該也像柴油大量爆發了....
不敢,太會推責了,說白了就是不負責任
可預見車子發生異常,就是孤兒
保養保固...有詐騙的感覺..
不是只有車有問題,後勤也...
不會推薦馬自達,但也不會說它的車不能買!畢竟錢是別人的,客觀的判斷車廠遇到重大問題的態度可以看岀一間車廠的底氣跟宏觀,答應車主的報告不給、交通部要求的這禮拜五的報告不給⋯這間車廠的厚臉皮無恥程度真的有屌!除了有鬼之外想不到其他可能了⋯

vicenon10 wrote:
這次柴油引擎二次招...(恕刪)


別人要買哪牌的車子我管不著?

但很確定的是擁有新馬3後.對於這牌車子的妥善率和後勤!

很確定下一台不會在考慮馬自達的車子了!
那怎麼一堆人在抵制林X營鮮奶
有錢愛買什麼是個人自由
大家只是眼光放遠看到問題
已經不是柴油汽油的問題了
還是老話一句
要體會別人的痛處,就自己走一遭吧




ChampionSelect wrote:
敢買阿 怎麼不敢?我...(恕刪)
不是要幫車主說話,台灣車安中心跟政府真的廢到一個不行,大家可以去搜尋黃國昌立委質詢交通部,
台灣政府到底是站在消費者還是車商那邊啊!官員個個看起來就是過超爽,一直狀況外,然後一下就被問爆,怪了...每個學歷都不差,到底是私底下有收什麼還是怎樣,真的是軟趴趴到一個神的領域,不知道在幹嘛...
看完覺得台灣消費者真的很可憐,對比國外...唉!
每個人喜歡的不同,我買車要的是全家出遊的歡樂感,而不是每次出遊擔心噴水的不安感,曾經是CX5柴馬的車主敬上...對了,我個人認為,我不怕買到車子有問題,只要願意負責,可以弄好,我覺得都是小事,但是自從發生噴水事件迄我賣掉前,這車廠的態度讓我覺得不知道是不會修還是不願修(當然這兩種我都覺得很差啦!),車主不斷的抗議也幾乎充耳不聞,這種態度,我不認為有柴油跟汽油之分,故此品牌,終生不會再用,其他人我管不著,只能規勸.....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?