• 27

馬3與福特Focus測試後與網路評價大不同

版大妳也可選選這台

這幾天 7月份 剛上市

隱藏版的 2017 Lancer io 頂級款





期魂小桑 wrote:
算一算柴油車並不會...(恕刪)

柴油車每5千要換一次機油這是不是有甚麼誤會???
另外現代這台要換幾瓶機油我不清楚
但要8瓶?
真的挺令人匪夷所思
我的mk 2.5 focus tdci也才需要5瓶而已
回一下,這2台我家都有Focus8x vs 馬3尊榮

缺點
1.故障率:MK3.5這一代出一年多了,目前是沒看到什麼問題,唯一看到就自動啟閉系統幫浦壞掉無法Start-Stop。其他到是沒聽到有特別問題,畢竟這顆引擎及變速箱在kuga也使用一段時間了,SS就普通自排沒什麼特別的。
(馬3變速箱比較聰明)

2.空間:Focus空間上跟馬3差不多,說他小也還好,這等級的車就差不多這樣,同級5門車好像也沒幾台好選了,中控設計比較凸,駕駛座ok,副駕側冷氣控制旁多一條邊對大漢來說有點卡腳,女生無感,其實有大空間需求的話,89.9可以改買Camry或Teana。
(50步笑百步,兩台差不多小,以我178前座調好,後座都差不多都剩1個拳頭,神車有2個拳頭)

3.內裝:Focus標準的歐系簡約設計,很樸素實用置物空間很多,相對的馬3使用較多的皮質包覆,設計精緻度比較高。另外就是Focus椅子泡綿是歐規設計比較硬,然後是半皮半布,馬3是全皮座椅比較軟。
(馬3內裝比較好)

4.油耗:Focus車重了點,市區油耗8-10,高速18-20尚可,混合大概就12-13吧,看均速決定,所以只拿節能2級認證。
(馬3多省一點點油)

5.後勤:其實國產各大廠後勤素質都不怎樣啦,只是福特歐規化後保養廠還用日系觀念在搞,馬3跟福特同體系出身也差不多,Toyota/Nissan進廠超級會灌水。
(台馬保養廠是從福特保養廠分出去的,所以.....)

6.Focus稅金11920,馬3=17440

優點

1.安全配備齊全:車體結構硬/AB柱及前後內鐵硼鋼,6安,TCS/ESC,ACS主動式都會行車防護系統,盲點偵測,車道偏移輔助,5電動窗防夾,ISOFIX,HID頭燈+轉向輔助燈+LED尾燈,差一個ACC就完美了。
(Focus頂級安全配備齊全,低階就買馬3比較划算直接就6安了)

2.便利配備多:Focus前後12顆雷達+感應器停車很方便不太會A到,不會停還可以使用自動停車。自動頭燈/轉向輔助燈/自動雨刷/雙區恆溫空調/電子兒童鎖/SYNC/可調寬度深度的拉簾式置杯架/前後可調中央扶手/後照鏡照地燈/延遲關閉頭燈.....
(馬3原廠有附到車顯影,台版Focus要自己去外面裝長安福特版鏡頭或副廠鏡頭)

3.動力與操控:Focus缸內直噴渦輪引擎+優異底盤,百萬以下等級的優等生了,應該不用多說了。
動力(兩台加速差不多,不過重點在於日常使用時,Focus小排氣量1600低轉就高扭了,馬3畢竟是NA要拉一下)
操控(我開起來感覺是Focus刁鑽靈活,馬3沉穩一點)

4.Focus隔音很好:MK3.5加厚玻璃,且在NVH下足了功夫,隔音效果非常優秀,百萬以下應該也沒什麼對手。

5.音響:Focus結合SYNC功能的SONY主機+9支喇叭,以國產車來說算很不錯的了。(馬3要買到頂級的才能比)

6.價格:其實要感謝TOYOTA及各家網路打手,讓福特價錢折價空間非常之高。9折算是行情價,也就是說89.9的車,行情80出頭就買的到,厲害點的7字頭也不是問題,跟馬3尊榮版折完76.9比只差3-4萬,跟馬3頂級差10萬,差了上面這麼多配備又省稅金,其實非常划算,光2顆原廠HID頭燈就不只4萬囉,馬3尊榮版還要花9k裝霧燈。當然買車這事是很主觀的,大多都是看第一眼印象決定啦。

個人結論:頂級買Focus,入門買馬3(其實我覺得Q30更划算XD),另外就是馬3不是要推新引擎了嗎??

一生嗨嗨 wrote:
都是小車,何不選安...(恕刪)


兩台互撞

馬三會爛比較嚴重
馬三換一下高流量濾網,初速就會跑出來。但油耗就沒這樣漂亮了。

馬自達加速煞車都強調線性。

什麼是可改進,什麼不能改變。
要先弄清楚。
樓主可以去找GO車誌 嘉偉的試駕心得,可以從國內專業的試車心得作參考。我當初買車也有參考他的評論。 他說國產車的操控性與主動被動安全性,找不到比它更優秀的了。
樓主可以去找GO車誌 嘉偉的試駕心得,可以從國內專業的試車心得作參考。我當初買車也有參考他的評論。 他說國產車的操控性與主動被動安全性,找不到比它更優秀的了。
樓主可以去找GO車誌 嘉偉的試駕心得,可以從國內專業的試車心得作參考。我當初買車也有參考他的評論。 他說國產車的操控性與主動被動安全性,找不到比它更優秀的了。
himble4 wrote:
樓主可以去找GO車誌 嘉偉的試駕心得,可以從國內專業的試車心得作參考。我當初買車也有參考他的評論。 他說國產車的操控性與主動被動安全性,找不到比它更優秀的了。


你多看幾次車評就知道
大部分主持介紹都是說盡好話(台灣的介紹就是這樣)
沒有一種車子不是好車
算是銷售性質的節目
看這種節目重點不是看主持人說車子好不好
而是看動態畫面下車子各種角度畫面的介紹
可以更真實地看到車子的各個部位
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這類節目都要靠車商贊助才有車子介紹
不可能太客觀的說實話
但是個人認為
看車評比實際去展示中心看車畫面更真實
展示中心燈光好氣氛佳
服務客氣
很容易讓你無形中對車子加很多分
電視車評的畫面至少能修飾的部分比較少
多看幾個不同介紹的
就可以對內外觀知道個大概
元星 wrote:


你多看幾次車評就...(恕刪)

你不太了解嘉偉哥了,他的車評為何那麼多人支持,誰敢得罪車廠,我可以跟你說就是他,之前為了速霸陸的中控台就拍片,就此之後嘉偉哥再也沒辦法試駕速霸陸的車,而福特該有的缺失他也敢說,連那顆PS變速箱也幫車主跟福特抱怨,多多了解他與其他車評不同之處,你就了解他在車評的地位了。






https://youtu.be/4G4s9rvqOVI
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?