• 38

CX-5 的前擋玻璃容易裂?



我也是車主,前檔玻璃的品質相關文,絕對不是謠言!
其實,我覺得前檔波璃這件是嚴重影響行車安全,

各位想想,您的前檔在捍衛甚麼?

一家子的生命財產安全

您能夠容許隨便一塊石頭擊裂它嗎?讓它開花嗎?

然後還容許自己的經驗被說是網路謠言嗎?

然後您只能找台製的玻璃替代這部百萬級進口車的原廠玻璃嗎?

那您花一百多萬就是為了買安全,

結果台製玻璃4000元到6000元反而給您更多保障,

這真的是顛覆得已超越的Mazda精神嗎?

以顛覆駕駛人與乘客的生命財產為代價嗎?

誠心建議政府與公正的第三方專業機構介入調查。
車友因無01帳號,請我代PO前檔破裂照,為保護當事人,車號不列全碼!重申:這不是謠言!



linsunyu wrote:
其實,我覺得前檔波璃這件是嚴重影響行車安全,

各位想想,您的前檔在捍衛甚麼?

一家子的生命財產安全

您能夠容許隨便一塊石頭擊裂它嗎?讓它開花嗎?

然後還容許自己的經驗被說是網路謠言嗎?

然後您只能找台製的玻璃替代這部百萬級進口車的原廠玻璃,

那您花一百多萬就是為了買安全,

結果台製玻璃4000元到6000元反而給您更多保障,

這真的是顛覆得已超越的Mazda精神嗎?

以顛覆駕駛人與乘客的生命財產為代價嗎?

誠心建議政府與公正的第三方專業機構介入調查。...(恕刪)


這麼多人留言還無法上蘋果日報嗎?

雖然我還不是CX-5車主,但是日後也有可能是...

持續關住中,等玻璃事件品質確定OK再來入手CX-5好了
187cm
小弟在一月初也是下訂這台二輪汽油版!!
是說花了一百多萬買了這台車!!
也請台灣Mazda可以重視這個問題!!


小弟也是cx-5 2.2D 車主,去年三月中牽新車(2014/03/24),開不到一星期就裂了,從玻璃裂開的紋路看起根本不像飛石擊中,也看不到撞擊點與所謂的蜘蛛網裂痕.請馬廠服務技師長分析也是一口咬定是外力撞擊不于保固.最後拿馬自達保養廠沒轍,只好出保...
目前車開起來心中都有些恐懼感,深怕玻璃又裂....,我想這不是當初買車的原意語初衷吧!.....
只希望馬自達能出來說明真正玻璃容易裂的原因,不是全部推給消費者,不然好不容易建立起來的設計口碑,可能晚節不保.








台馬啊台馬你再不重視前擋的問題我的換車名單就要把你刪除了,本來準備要下訂的,剛剛加入CX5社團想了解一下狀況,沒想到這麼嚴重,沖著安全要買的結果卻也是因為不安全的因素要放棄了
感覺這種裂法很奇怪!一般強化玻璃的裂法要呈蜘蛛網式且有顆粒狀,這莫非是玻璃強化處理不完全所造成的,建議後續有受害的車主若有更換時能保留該受損玻璃並送測看是否屬品質瑕疵?切記所有過程要錄影存證以利後續法律行動依據。
我是預計換車的半準車主
因為看到這麼高比例的前擋問題
還有台馬始終都是「個案」的說法
也是誠心地說
CX-5離我越來越遠......
不是謠言 去年七月交車 也是破一次成星形 自己買修補劑補起來 下次能不能補就不知道了 真的軟的太誇張
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?