• 38

致台灣馬自達公開信 [20150618起馬自達回覆轉貼於#355]

過年前我原本要下訂CX-5了
剛好旁邊有車友在詢問小改款的訊息
讓我打消下訂念頭 轉而等待小改款的發表
期間有CX-3日本發表
也讓我多了些選擇 也讓我多了些期待
不過也還好多了這段期間的等待
讓我發現CX-5有前檔玻璃 引擎 還有大燈長菇菇的疑慮
不論發生的機率多少 原廠的態度與回應
才是未來可能車主關心的
小石子打到就可能裂....無法接受
家裡兄弟眾多~~開過換過的 大家加一加不少車車
沒換過前檔溜
CX-5前檔疑慮先把錢折在車價上 可以考慮
引擎用錯機油芯 自備合格機油 應該出保
大燈菇菇不該歸咎車主 應該免費更換
以上只是個人看法
畢竟看了自救會的文章之後
目前 沒打算成為MAZDA的車主了
我要說的是 感謝在我要下訂時 剛好詢問CX-5小改款的想換車馬五車主
不然 說不定我也是需要自救會幫忙的一員了
除非他大降價 讓我覺得玻璃破裂就算更換副廠也划算
否則應該不會考慮了
不然我差點下訂的那位業代真的很專業又很讚
讓我對MAZDA加分不少說
可惜了這幾個月過去 MAZDA大扣分
快暑假了 該準備看車了
森林人 SX4C雖然價差很多 車車也差很多但是都安全滿分(心目中的)
希望再多幾台6安 7安可以比較
至於韓國車 楊淑君黑襪事件後就不在考慮範圍內了
MAZDA要大降價嗎?應該是我犯傻了吧 哈哈哈
Fatjay is Fat Jay
嗯 CX-5 真是好車一部

甚麼都好的好車

.....

加油
沒聽過那台車有像CX-5這麼脆弱的前擋玻璃,看起來前擋玻璃品質是不太穩.
本來也有在考慮CX-5,也去看了幾次的實車,看來是要再多多考慮了.

好不容易對馬自達映像有點轉好

希望台灣馬自達拿出解決方法 才是一個企業該有的態度
一直在關注玻璃問題
插個書籤
希望原廠真的能有一個好答覆
不然真的會讓人猶豫不敢入主

wshsiao wrote:
Kodo or Kuso...(恕刪)

日本來台直營~~

結果只是換湯不換藥~~

支持受害車主們!

我是馬五車主

請大家一起支持受害車主

今日我們不陪受害車主出面

難保改天換我們

大企業真的要大氣一點管它外力或什麼力

全部賠償

沒有損壞的全部延長 10年保固

有什麼困難嗎?

DOPOD 575 送修中 要買的請三思啦@
真是悲哀 有這種好車們~~~(CX-5 mazda3 mazda6)卻還是這樣一貫的服務品質

什麼都是個案 什麼都是外力造成 卻沒有guts去面對這樣的問題

只能說這真的打了個大叉叉

you get out now,roght now.

以後遇到要買mazda的朋友第一個說詞

就是
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責
CX-5不要買 前檔會爆破 原廠不負責

然後一直一直流傳下去~就算改進了 這個壞印象還是會一直存在

悲哀
我對於馬自達的印象
還停在後車廂尾門打頭事件
和出去現在哥

這次的玻璃事件
是第二次讓我關注馬自達

看了一則新聞的報導
官方一直強調符合法規
問題是法規的要求是60分
一台進口車,官方還強調有多好
盡然是用政府的60分標準來檢驗
公關還說的那麼大聲
這真的是開眼界了

家中開了23年的corona
雖然前擋在前年也被建築工地
打了一顆魚眼出來
但裂痕也沒像那些車主的那麼大

只能說玻璃的問題,馬自達應該是知道的
但是因為不是個案,而是通病
所以不敢冒然提供免費更換
就商業上來講是可以理解的
但是同時也再次打擊了這個品牌的形象

不過事情曝光也好
雖然犧牲了少部分的車主權益
但是保護了許多的未來準車主
不需要被前擋所困擾
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?