• 18

遇到態度惡劣的馬路三寶...該如何解決?

樓主報警是對的,我贊成您的作法,因為從事故處理可以看到人的修養如何?
現在不只警察,全台灣都認識她了....
blink_blink21 wrote:
哇!是學店的講蝨嗎?...(恕刪)
剛剛新聞看到了
tai714032nan wrote:
沒有保險嗎?有保險報...(恕刪)

fubilipaul


有一種情況是這樣的
肇事者上車的時後
紅線那裡沒有車
肇事者在位子上整理一下
然後倒車
撞到

她根本沒想到怎麼有車給她撞下下

另外
倒車
倒車燈會亮吧
倒車燈亮起
誰會看到
誰在按喇叭

按喇叭給誰聽
聽到喇叭需要多少時間反應

光速最快
音速次之
神經反應速度因人而異 大體上說 年輕人比較快

質疑我是無用的
我又不是肇事者
我也沒打人
我也沒砸車
我也沒在現場
我只在這里 01


從這位大大回覆的文章看來,儘管他不承認跟影片中女士有什麼任何關係連結
但是就口氣、回文的速度以及一些似是而非道理連結。想必是"此地無銀三百兩"
您有這麼熱心要提供您30幾年的人生經驗給我們做參考???!!那怎麼看來都是些很奇怪的道理
您怎麼不乾脆把您的財產全部捐出來貼補國庫?想必我們一定更能感受到您大愛的精神....
再說了..您的30年經驗,應該只有後面5年經驗可用吧....,前面20幾年的經驗也是您"年輕人"的經驗阿
這樣的經驗能用嗎???您不是說年輕人"要給你參考經驗嗎"?,同理可證,您的經驗也是不能用的阿。
看來您的邏輯推理課程需要再種上一次喔!!
原諒我孤陋寡聞了..請問..惡劣的馬路三寶是哪三寶..

如果這事件算一寶..另外二寶是什麼??...




kobeiverson8 wrote:
樓主聽我一句話 雖然...(恕刪)


我寧願一個下午沒有也不願意姑息這種人
就這樣
請問大家都這樣做的話
要警察幹嘛??
您這邏輯真的有點不通啊
我只想問那位F開頭的網友
他有沒有車??
車上要喇叭幹嘛??要倒車燈幹嘛??
通通拆掉不就好了??
所有的言論只能說是全面性的鬼打牆
三十幾歲就了不起??
要不要問問看板上四五十歲的怎麼說??
驗證這三十幾年都是鬼打牆??
反正有保險就較保險處理就好啦!你假如沒有責任的話~就不要出險,全部由對方保險公司負擔~
這不就是保險的功用嗎? 不然繳那麼多錢~
YOUR FRIEND DDTBOY

kobeiverson8 wrote:
樓主聽我一句話 雖然...(恕刪)



我想說說我的觀點,並無冒之意,還請大大包涵!
有時請警察來並不是要刁難對方之類的!
而且現在車子都有汽車責任險,當做完筆錄,責任歸屬完之後!
理賠的方面就可以交由保險公司來處理,由保險公司理賠給對方修車的錢!
這樣就不用自己花兩筆錢!一筆修自己的車!一筆修對方的車!

以上只是我的觀點!感謝!
這位很忙的老蘇~
我只能說你 下細下僅!~~~~

是我的話
我也願意賭一口氣 跟你耗一個下午
然後去原廠把所有損傷
一條條的修到好!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?