剛剛又看了一遍,反射光是左邊先出現,並不是隨著樓主轉彎車由右邊往左亮起,所以樓主應該沒開大燈。如果只開小燈,車輛後方燈光還是會亮,機車騎士一定看得到,他也看到了,所以他因樓主速度放慢右方又有行人而從車輛左方超車,這時樓主的方向燈就成關鍵了!依此情況大燈有沒有開應不是關鍵,只開小燈與開大燈,從後方看都一樣,方向燈卻是重點。而機車與樓主如果是不同方向,大燈就會成為關鍵。
首先~~我不建議樓主上法院,已經壓到黃線,就已經有過失了,所以不管再怎麼判,一定會負某種程度的責任,而對方有人受傷,不管這個傷是大是小,過失傷害一定跑不掉,如果您也有受傷,那雙方可以互咬,但是目前的狀況是只有對方受傷,所以您過失傷害成立,對方騎士也同樣過失傷害,他佔的贏面還是比較大,因為受傷的是他機車後座的母親,他母親總不可能要他賠償吧,找家醫院,把傷勢灌一下,您的和解金和賠償金有得付了~~~找保險公司幫您出面是最好的,一方面對方的醫療費,第三責任險會負責,再來,保險公司的持續關切也是代表您並沒有置之不理,還有,如果不上法院要談和解的話,也有有經驗的人幫您談,談成功而且滿意的機會比較大~~依您的狀況,不可能有哪一方面是絕對無責任的,就算您只有 10% 的責任,對方有人受傷,您就輸一大半了~~
偉仔兄 wrote:要不就是轉彎的時候 方向燈都打了 一堆機車還在那衝衝衝更誇張的就是像妳這樣 都打燈要左轉了 他不知道在衝甚麼還說甚麼 以為妳會讓...他以為每個開車的反應都這麼好 脾氣都這麼好嗎... 就算有打燈直行車一定要讓你?????
esthero wrote:樓主開車方式有嚴重問...(恕刪) 我也是認為樓主不對,轉彎直接就進去,小巷子停一下看清楚有困難嗎? 轉彎前龜速,後方機車當然想要超車, 他超車時樓主直接左轉,當然碰撞! 不過樓主如果認為自己駕駛方式沒錯, 那麼可以繼續這樣做..
這種雙向單車道就算前面車開再慢後面車也只能跟著之前我朋友就被開過紅單前面公車停車載客我朋友騎機車超過去就馬上被前面警方攔下所以按照影片看應該是後車車速過快未保持安全距離但上了法院常是各分攤多少比例...
max720825 wrote:車禍影片今天約晚上8...到了警局做筆錄他卻和警方說他也是要左轉(左轉速度怎可能那麼快!!),應該是想規避責任刻意說謊~(恕刪) 影片對你有利他完全逆向高速直行.......
JasonChenTW wrote:條例第58條第1款汽車駕駛人,駕駛汽車有左列情形之一者,處二百元以上四百元以下罰鍰:一 不依規定保持前、後車距離者。 傑森兄這張無敵圖又出現了, 前陣子也有一個類似事故, 也有一些看法是什麼轉彎車要讓直行車.轉彎車要讓直行車是指同向的不同車道或是逆向車道. 如果是單線道, 就不存在什麼轉彎車要讓直行車的道理, 而是前車與後車的關係. 所以此案模脫車一定有責任, 而且是比例比較高.