看來這台車蠻適合我的~該有的配備齊全,外型跟我一樣帥氣!本人沒有油耗問題(油資有補助),每天使用距離100+公里(台北-桃園通勤,99.9%高速公路)主打就是只要省心耐操接下來只要過了2.5這個崁,就可以換了!!!
很多人都是拿六代 rav4跟這款cx-5比,大多都是油電、油耗的對比,小弟前一台車是rav 4 三代,因為某些原因已經陣亡了,純油cc太小台,純油L牌RS價位有點高,本來是考慮就直接買六代rav4,但這台資訊一公佈後,對我來說吸引力直接拉滿,對一個只有週末才會開車載家人出去走走的,且一年開不到5000公里的純家庭用車,純油車這選項是我考慮買車的重點...
壓力直逼CRV跟RAV4護航都出現了,牛肉端出來這些想分食的禿鷹,開始臭油耗、誇油電、二手價說穿了一開始你買得貴,少加一次油是攤在日常,加上通膨,可是你買車已經先多付10萬??,開車10 年這過程................1.忍受大電池維修機率看人品?2.生鏽安慰自己是客貨車不用在意?3.沒有高階音響去外改?4.忍受內裝塑膠感是耐用?5.安慰自己72KM半自動LV2是練車?6.多花錢沒多買一張股票是避險?7.後箱鐵桿可以防身?8.安慰螢幕小的是省電?9.不明鋼材係數、過彎搖晃要安慰自己車不是買來撞的?你在乎開車的日常,還是10年後多賣五萬?
國內稅制實在不友善,車會折舊、稅金是沒在折舊的,新車期間勉強咬咬牙,5-8年下來真的就是筆可觀開銷。這代CX-5整體質感很精緻,整體定價相較上一代,等於幫把持有5-8年稅金直接便宜給你,就看市場接受度了。不過注意到動力設定 (最大扭力要到4,000 rpm),似可能不會太省油?
peugeotleman908 wrote:國內稅制實在不友善,車會折舊、稅金是沒在折舊的,新車期間勉強咬咬牙,5-8年下來真的就是筆可觀開銷。 台灣的汽車持有稅已經算是友善的了,去看看日本,就會知道什麼是養車難,稅金不僅不會折舊,超過一定年限還會大幅增加