安安Anne wrote:
有，存證信函已寄出，...(恕刪)
這種民事小案件，
不需浪費錢請律師，
除非你錢真的很多。
爭的是公平正義的一口氣！
也告知新竹馬自達及台灣馬自達說：這件事情進到法律層面完全不符合利益成本。
在做任何行動前，也都先告知新竹馬自達及台灣馬自達…無奈，就是得不到善意回覆。
7/12回廠坐8小時，得不到善意回覆，有告知可能行使法律途徑。所長說都是我的權益。
幾天後把資料寄到新竹市東區調解委員會，7/20致電詢問調解委員會，回覆：因疫情影響，會9.10月才開調解會。
8月初又開始追蹤此事，並在8月中告知新竹馬自達與台灣馬自達即將走法律途徑，最後解決期限9/30。直到8/18總公司主管才主動聯繫，主管回應：希望9/15前能解鎖。
8月底也跟總代理客服及新竹廠廠長表示：希望每週二下午五點新竹廠廠長能主動跟我聯繫說明處理狀況。
8/31星期二下午五點新竹廠廠長沒打來，等到9/1星期三下午，致電總公司客服及新竹廠表示嚴重抗議，並致電新竹廠，要求廠長馬上接電話。無奈講了一小時，廠長終究沒出現。
9/1星期三下午四點放下工作，直接從台北衝到新竹馬自達要求回覆，終究得不到善意回應。 隨即表示將寄存證信函。
9/7今日收到存證信函回執。 晚間總代理來電，說有在官網發公告，我也再次表達，解決方案就是解鎖。
shinrungsha wrote:
這種民事小案件，不需(恕刪)
Pizza100 wrote:
這屬於刑事詐欺罪版主...(恕刪)
對該名離職汽車業務或可提刑事詐欺罪起訴，
但對Mazda經銷商，及總代理是否一併告訴則有難度，如何證明他們是共犯？具有犯意連結？
或，只是用連坐法處分的概念，要這些公司負責？走民事訴訟法比較洽當，但，我是法律文盲，只是這樣思考而已，哈！
內文搜尋
從 APP 打開
X