• 13

自己喜歡Mazda2,可是主管「大力」推薦我買 POLO

只能跟你說
為了好看可以買mazda2
為了安全買polo
你試車也是在平路走走而已
開上高速就知道
這主管也熱心過頭了吧
感覺有點不單純...
早買早享受 晚買享折扣

晚點買也不錯喔
我17年買馬三 農曆七月前一個月會是競賽月, 可以有不錯的折扣喔
當然如果是在農曆七月買(沒有禁忌的話), 也一定可以殺到不錯的價錢
常跑18標或五楊高架的話POLO
市區代步為主的話馬2

外型見仁見智,我跟我老婆都覺得POLO比較好看
Baby-Liu wrote:
故事是這樣開始的….(恕刪)


不管是誰的介紹,先了解自己的需求是什麼,提供最近的購車經驗,
我看過Mazda2、Polo、Golf、Swift、Auris,但是我最後選擇的是Golf,
主要的考量是車子的安全性,最後的選擇在 Mazda2、Polo 間遊蕩,
當初Mazda告知這款很熱門所以沒有太多折扣,在比較安全、配備與售價,
加上Sales給了我Golf很深的折扣,所以就咬牙再升級從Polo跳到Golf,
安全性是車子本身設計時就確定的,後續無法加強,
我們自己可以小心開車,但是無法預防其他人的疏失,
安全性只要發揮一次一切都值得了

最後,買車是自己的選擇不關主管的事,
或許主管只是好心與熱情介紹就聽聽就好,
做好職場的禮貌即可
宅男老爸 wrote:
我建議POLO,因為...(恕刪)


福斯耐用???
Baby-Liu wrote:
故事是這樣開始的….(恕刪)


妳主管講話內容就87分不能再高了
一堆歐系車操控好、品質好的傳統迷思真的很可悲
都什麼年代了
當別人都沒開過日系車跟歐系車哦!!

回歸正題
馬二頂規77.9萬
應該拿Polo Tsi Life 81.8萬來比較
馬二勝:車道偏離警示、車道變換輔助、倒車影像
Polo勝:扭力、稅金、安全性(Euro NCAP五顆星、馬二四顆星)、自動跟車
以上資料取自yahoo汽車

以這兩車型比的話
價差4萬
雖然VW車價、維修成本偏高
但是安全無價
所以我會選Polo
仔細看了一下,Mazda 2少了AEB被扣分 ('15年式沒有),現在的車型有SCBS-F, 捕這個上去,分數就差不多了。
當然還是沒有ACC, 如果真的很喜歡它,就選Polo囉!

搖滾神人 wrote:
Euro NCAP五顆星、馬二四顆星
樓主有沒有考慮skoda fabia呢,安全配備齊全,價錢也合理,或許可以參考看看喲: )
先撇開主管的弟弟是不是在賣車
Mazda2改款的內容根本讓人傻眼...
什麼都只微調,然後把應該要有的安全配備再加一點回去而已
難怪01上面沒人要討論啊!
Polo大改款用新的MQB底盤,車內空間放大、安全配備也比較多
基本都有ACC、AEB和前方行人監控系統
變速箱問題在這幾年出現問題的機率也很低
對任何一台車都先不用急著排斥
反正買車就是要多看多試,又還沒下訂可以多比較
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?