• 13

[新聞]馬自達百萬柴油車瑕疵 456位車主盼引擎終身保固


aucifer5 wrote:
終身保固!別傻了....(恕刪)


法律上瑕疵品要特別處理

所以賠償或是終身保固都是很合理的請求。

這就是立法者為了約束賣方不要隨意販售有問題的產品,所做的規定。
對於一間車廠,如果面對已經全面召回卻又解決不了的致命硬體問題,
其實延保到6年18萬或是10年20萬公里,基本上就沒甚麼差了.只看是
花錢修車還是花錢陪打官司而已.

但是對台灣這群潑猴來說,這個朝三暮四的方法應該就可以讓猴群稍稍
安靜一些.畢竟開10年後正常報廢跟開6年就變廢鐵,猴子的感受還是不同.

馬自達高層身邊應該都是精算的經管與好鬥的法務,反正就是花大錢請
王牌大律師跟這群潑猴鬥了,但是可能不會想到,這樣的做法怎麼樣都是
輸的結局;
1.打官司贏了,消費者對這品牌更怕,因為從此他們就可以更顢頇與無法無天,
公司的利益永遠高於消費者的權益.
2.打官司輸了,則動搖國本,牌子也遺臭萬年.

2.5L的新車要上市,馬自達又要大賣到姿態更高了.我們這群已注定要被放生
的苦主,還是團結起來打官司吧~~不要再對馬自達有太多期望了.抗議?
圍廠? 從SOS自救會的留言來看,我們都太斯文有禮了,這種骯髒活我們
應該幹不了.
加一!我看過黃委員到現在還在追著普悠瑪事故調查,功課做得很足,讓許多高官無言以對
持續支持+1

希望MAZDA Taiwan能正視並處理,否則真的嚴重影響好不容易建立日製又具質感的形象。
初學者~~請多指教...
車廠全面召回卻又解決不了的致命硬體問題(已有案例 更新後還噴,已經沒商譽可言了)
請求賠償或是終身保固都是很合理的
原廠白紙黑字說,召回更新後可以解決噴水問題 ?
現在有車友報怨招回更新後還是照樣噴水。
不知是車友眼睛業障重?
還是車廠業障重
samandgrace wrote:
我看過黃委員到現在還在追著普悠瑪事故調查,功課做得很足,讓許多高官無言以對


FB上大家對於製作後檔警告貼紙"我會失速熄火,請保持安全距離"之類的
警語多挺有興趣的....屆時滿街的活動廣告加記者新聞,應該會讓這些
官員頂丟臉的.

以前開Volvo,車友開發出來的是代表通過麋鹿測試的麋鹿貼紙.對比之下,
還真是諷刺!

往正面地想,各位才是正港東洋賓士的車主.開六年就成為廢鐵的成本,
可是不輸開十年的GLC250呀!!這不是好棒棒!!
事有輕重緩急,相比下我們這種還不算大事...應該很難得到該委員的支援...靠自己吧
samandgrace wrote:
加一!我看過黃委員到...(恕刪)

liaoo wrote:
事有輕重緩急,相比...(恕刪)


如果委員有檸檬法案想法
我想他會支持的~~!!
車廠全面召回卻又解決不了的致命硬體問題(已有案例 更新後還噴,已經沒商譽可言了)
請求賠償或是終身保固都是很合理的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?