隔熱紙FSk冰鑽系列和3M極光系列那種比較好 (第12頁)

cjh135

cjh135
個人積分：344分
文章編號：68673098

344分

111樓

2018-05-25 14:00

感謝你的提醒,這點我還真的沒注意到!!

Danny Lin@ wrote:
希望能從鬼門關，將...(恕刪)

cjh135

cjh135
個人積分：344分
文章編號：68673178

344分

112樓

2018-05-25 14:07

自刪自刪自刪自刪自刪

henrylin66 wrote:
我知道圖片地點不是在...(恕刪)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：68673257

17564分

113樓

2018-05-25 14:13

我親自開過很深色的隔熱紙車輛

真的雨天夜晚需要開窗戶停車...夠深吧

頭燈換成飛利浦hid都不夠亮

現在車子前檔用極光M70
車身用便宜含金屬的8735M..透光率近38%

全車總隔熱率過50%

隔熱紙拿來隔熱..抗紫/紅外線..

車上又不搞車床，不用遮的黑嬤嬤..要黑嬤嬤建議直接裝窗簾(但前座開車時勿拉起)

cjh135

cjh135
個人積分：344分
文章編號：68673821

344分

114樓

2018-05-25 14:57

自刪自刪自刪自刪自刪

knift

knift
個人積分：7752分
文章編號：68679797

7752分

115樓

2018-05-26 0:05

cjh135 wrote:
好的，選自己喜歡的就好了...(恕刪)

選自己喜歡的沒錯，但違規造成公共危險就不行，不管你視力好不好，規定就是前擋要透光率70％。
這種危險不是造成自己的，而是公共的，比不戴安全帽更差，起碼不戴安全帽不會傷到別人。
高速公路速限110㎞/h，我說自己技術好車也好，開200㎞/h你會認同嗎？

cjh135

cjh135
個人積分：344分
文章編號：68681667

344分

116樓

2018-05-26 9:15

自刪自刪自刪自刪自刪

stevenjpens

stevenjpens
個人積分：1分
文章編號：68693668

1分

117樓

2018-05-27 12:08

樓怎麼歪了？一開始還好好的啊！

ees872596

ees872596
個人積分：21分
文章編號：68694440

21分

118樓

2018-05-27 13:19

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

Asdzxc7

Asdzxc7
個人積分：15分
文章編號：68697087

15分

119樓

2018-05-27 18:29

d926340 wrote:
我全車v40沒擋GPS...(恕刪)

你確定你開Mazda的嗎😆😆😆

knift

knift
個人積分：7752分
文章編號：68697713

7752分

120樓

2018-05-27 19:47

cjh135 wrote:
沒有違規歐，為了目...(恕刪)

你也很有趣，你自己貼的第二則新聞裡都有提到30幾趴的透光率在夜間山區根本看不到路，
但你還堅持40％視線很清楚？
還是你有很多車，要開夜車要開山路能夠隨時換車開？小弟沒辦法，所以一定是用最差的路況來考量用車安全。
以前有次夜間開中橫，有一台車停在路邊，我以為他爆胎還是車故障了需要幫忙，靠過去問他，
結果駕駛跟我說他看不到路，要我開在他前面讓他跟…他就是貼黑隔熱紙+改白光車燈，夜間雨霧時完全看不到路。
他在改的時候也一定想：我平常都開市區，不會夜間開無路燈的山路的。