• 22

今天終於知道DSC動態穩定有多重要!


喬治奇摩 wrote:
我怎麼看,都不像是宣...(恕刪)

+1
話說這套系統能不能加裝??
ESP 已經被註冊
ESP®是博世(Bosch)的註冊商標




ESP,全名為Electronic Stabilty Program,
中文翻成電子穩定系統或電子車身穩定系統,
最早是由德國Bosch發明的。

ESP是一個電子系統結合煞車系統,
以防止車輛在遭遇突發狀況 時發生打滑失控情形的電子系統。

通常ESP都是和ABS/EBD/BAS/ASR等電子輔助系統相互整合在一起,
但由於各家汽車製造商的策略不同,電子穩 定系統的名稱也不盡相同,

例如:Alfa Romeo、Infiniti稱為VDC,
BMW、Jugear和Land Rover稱為DSC,
Mercedes-Benz、Chrysler、Citroën、Dodge、Opel和Peugeot稱為ESP,
Acura稱 為VSA,Ferrari稱為CST。

現在各國法規則統稱ESC(Electronic Stability Control)。





ESP 簡單來說 它會介入 方向盤、煞車、油門

他會不斷偵側輪胎滾動狀態

像我車 頂起來 補油門 ESP 介入

經過積水路面 輪胎空轉 ESP 介入

緊急 轉向 拉扯 ESP 介入

我輪胎 一條4000元 介入機會也不高

到警戒線 就換

胎壓偵測 一樣 安裝 (澄的電子 P409T)

如果 ECS 不重要 各國就不會立法將其列為標配!!

還有 有ESC 飆車是要關閉的!!! 因為他會介入呀


那台LIVINA也是被你嚇到又往回切
她怎麼沒有失控?

我覺得這種程度的閃車
不至於會啟動DSC
應該是樓主太大驚小怪了

gsxleo wrote:
點我看影片終於知道D...(恕刪)

之前開VOLVO S60也閃過一次緊急的狀況

原本開在省道內線,前前車因為很慢,前面的E36 3系列就換車道到右邊,然後我就跟著換,
但是其實右線有人孔蓋在施工,所以BMW 一過去馬上切回左邊,
當然我視線被他擋到,等他閃了一半我才看到施工且車速60km/h左右

不過方向盤一轉就輕鬆閃過了,完全沒有打滑,好像連DSTC指示燈都沒亮...
(其實我很懷疑怎麼還會去看有沒有亮,應付狀況哪有時間看儀表哈哈)

好車真的有差

gsxleo wrote:
點我看影片終於知道D...(恕刪)


CX-5 的胎框(胎寬 扁平率)
對穩定度 貢獻也是有的

舒適 安靜 省油
真的不如安全重要~~~
我的車沒有這種高級的裝置,不過我也常常閃沒打方向燈或急切的

但是只要不亂打方向盤,其它上根本不需要用到它…

如果你的車剛好是換了不錯的胎,你應該也會牽托到xx胎抓地力超好…



看起來本身駕駛也是有問題!!

都已經覺得怪怪了,還要跟他硬碰硬,有閃過是好運~

如果沒閃過A到翻車或是撞護欄,可能就........
我也猜那個位置可能剛好在後照鏡的死角
但是一般要轉的的時候應該要看一下頭上的後照鏡
不能只看車子兩邊的後照鏡會有死角
只能說防禦姓駕駛也是很重要
既然應該知道他動線怪怪的,在他打方向燈當下你應要剎車才是
或者是同時你切到最外側車道預防此狀況
而不是一味的把情況用到緊繃依賴安全設備才是!
DSC的確是很重要而且好用的東西
不過樓主這種狀況就算沒DSC一樣可以閃過去
只是正確的做法應該是減速讓大嬸切進來比較保險
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?