• 14

嘉偉:試過才知道CX-5的價值

好慘烈的價格, 對上進口雙V應該穩....

135萬, 很多人應該會改買這台吧!



要油耗有26km/L的柴油版, 要馬力有254匹的汽油渦輪, CX-5 的動力跟油耗剛好不上不下, 有點尷尬.

而且內裝...滿滿的塑膠



對手...皮革, 鋁合金...
TC
135應該是叫好不叫座,大家會不會繼續撐著等跳水
V40的行李箱應該是小蠻多的
而且
再加個十萬就可以買MB的A或B了耶 XDDDD
台馬真的是超強的!

基魯菲 wrote:
135應該是叫好不叫...(恕刪)

不會,一開始就看不到誠意了,直接跟CX-5說掰掰,再降價也不再回頭了!

8859K wrote:
好慘烈的價格, 對上...(恕刪)



換作是我
同樣價格也選VOLVO

光是安全性
MAZDA還真得比不過
還需要比配備嘛!?

以MAZDA這台車來看
個人覺得只值100萬而已
且連SUBARU的XV也一樣
日本車現在不知道在貴什麼
明明沒那價值
還偏要賣到那個價位

到底是車商好賺
還是台灣人好騙呢?
世界末日趕快到來吧............!^_*
管他訂價多少
他訂235萬,想買的還是會買
他訂35萬,不想買的還是不會買
只是好奇skyactive有這麼神奇到可以讓車價訂成這樣
台馬還可以臉不紅氣不喘

MEGADETH2 wrote:
V40的行李箱應該是...(恕刪)


不是V40, 是叫XC40 或 V40 Cross Country, 車體應該較高, 空間較大.

而且差的還有一大堆主被動安全, 無毒內裝....etc.
TC
8859K wrote:
不是V40, 是叫XC40 或 V40 Cross Country, 車體應該較高, 空間較大...(恕刪)


V40? V40 Cross Country? V40 XC? XC40?
So what??

空間有變嗎?
起碼以我看到的新聞來看空間是沒有變的
就是墊高車身和加裝一些飾條
不知道大哥你從哪裡看到空間有變大??
以下提供參考

UCAR

CAR AND DRIVER

MEGADETH2 wrote:
V40? V40 C...(恕刪)


哦, 對不起.

看來空間是沒有變大, 只是車身墊高了.
TC
achicken wrote:
恕我眼拙,這些...(恕刪)


恕我直言, 這樣要45K也未免太膨風...ORZ
沒吸引力...搞不好2013年底這50組都銷不完
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?