tasty wrote:
>Mazda ...(恕刪)
Altis 2011年生產才配BOS
Altis這種爛車 板金薄 容易失控 容易打滑 操控差 送給我 我也不要
至少Mazda 3 不會暴衝~
哈哈哈哈哈
怎樣
怎樣
我馬三比Altis耗油又怎樣
至少車禍時 可以保住我的性命
而Altis 不一定可以保住我的生命
我開馬三~沒有BOS~沒有定速 我也開的很爽
不像Altis 可能在高速公路閃個車~就失控打滑~
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
mypoa wrote:
.........
就算有錢又怎樣?
您說的太有道理了!!
有錢是沒甚麽了不起沒錯。只不過能買更高級的車,操控更好,有DSC,掛個TURBO馬力比較強,胎壓偵測裝置,6 SRS,發生事故時,有更高的活命機會罷了。的確是沒甚麽了不起的,嗯嗯。
mypoa wrote:
本日最中肯
另外感謝樓主熱情的分享
建議下次標題打全名會更好
看看你先前打的文章…….
mypoa wrote:
……因此「正名」是重建社會秩序的重要一環。…孔子也沒說Mazda3不能叫M3,少拿雞毛當令箭。.(冗言太多,恕刪)
你也同意樓主的標題打全名更好,這不就也證明,MAZDA 3簡稱叫『M3』? 不符合『正名原則??』如果按照你之前對『正名』的認知是與『禮教』相應,那01推行的『正名原則』不就也是bullshit?與『與禮教有何相關』??你快點去捅【蔣大】吧,教教人家什麽才是【正名原則】。『 盡信書不如無書』,『舉一隅,不以三隅反,則不復也』,孔夫子要是知道,一個光只會囫圇吞棗的念論語而不會舉一反三,那孔老夫子他大概會把宰予篇第一章前兩句話再念給你聽聽了。
內文搜尋
X





























































































