Alipio wrote:
前陣子看了試駕影片空...(恕刪)
車款定位不同，取向不同吧
舉個極端的例子來說，保時捷和法拉利的車款，一直以來也都不是很注重車內空間有沒有比人家大
可是有車主在嫌這個的嗎？
舉個自身的例子，我的MAZDA3 5D明明比較大隻，但裡面乘坐的空間感覺，比家人的Yaris還要小
可是大部分想買馬三的車主會嫌這個，而去買Yaris嗎？呵呵...
本來就是愛漲(很多公司某些車款甚至全部車款就靠先賣車來賺錢!)
要習慣!!
回頭討論CX7
本質不錯
以外型來說 車頭真的很殺 車尾就沒有那樣的銳氣
以內裝來說 可能之前馬3馬6 新馬3新馬6 帶來的震撼已經許久 現已感受不到cx7的創意
細項在台灣上是規格被偷掉很正常(沒辦法就是要接受,除非有其他代理商可選)
像我的2007-CRV3就被偷很兇!!要不是女王愛!還真的後悔
CX7若真的是早點出現!現今RV suv..等局面大不同!有點可惜!
上週末本想先看台版實車的內裝再評估是否要下訂
去了營業所卻看不到車 然而當我看到該所業務列的所謂"同級車比較表"時...
我不爭氣的笑了
只見該表上將CX-7與Audi Q5, BMW X3以及Volvo XC60放在一起比較
我必須承認CX-7真的是不錯開，但我還真不知道什麼時候馬自達的品牌價值可以跟1A2B的相提並論?
所以當業務開始侃侃而談他那張表格時 對我來說只有blah, blah, blah...... 言談之間感覺上也沒什麼議價的空間
似乎就是要用那張表來說服我花160w買它真是賺到了
我想~ 下次吧! 等你CX-7降到120左右再來考慮好了
ps. 怎麼不見VW的Tiguan在那張表上?
mz3sp23 wrote:
不過看來仁兄你選車是以虛榮感為優先，到MAZDA只是看能不能撿個便宜...(恕刪)
虛榮感?
小弟我現在的座駕就是Mazda 6 這三年開下來代步對它也沒什麼意見
真要說的話就是覺得有時在高速公路上想小飆一下時動力不是那麼隨傳隨到...
會看上CX-7就是剛好在國外開過 對它的引擎表現很滿意
正巧太座現在上班也需要用車 所以想把馬六給她開 我也有藉口換車
假如我不是真心喜歡CX-7為什麼要走進馬自達?
撿便宜?
買車又不是上市場買菜...一台百來萬的車當然要好好考慮啊
我只是對業務拿另外三台來跟CX-7比 然後講得天花亂墜很不以為然
對我個人來說 論內裝配備它沒Audi高檔 論引擎科技它沒BMW來得好 論安全性也沒Volvo強... (純屬個人意見非討戰)
我不認識您 也許您是Mazda的擁護者或業務 我也只是單純來發表跟該所業務交流的心得罷了
不中聽的話您就當放屁好了... 我潛水去~
買車/看車子本來就是很主觀的一件事,有的人要便宜,有的人注重外型,有人非動力不選,有人只注意要安全性...所以了.以小弟為例子:
2000年MPV-2.5 ,
2002年MPV-3.0 ,
2004年MPV-3.0,
直到2010年CX9.
同事問我;開了將近10年的三台MPV怎麼不煩呢? 我的回答是...因為只有MPV才裝的下自家的露營裝備,所以開了10年.......回想起來也真好笑.
最後..祝福大家只要喜歡,有能力,就選自己喜歡及需要的好車了.
Bill
內文搜尋
從 APP 打開
X