ladiosgenechiwu wrote:
強烈建議，以後車商要...(恕刪)
噗
這位哥
你的漫畫功力了得！
dirk515556 wrote:
試問：
女業代會沒事用後車廂打顧客的頭嗎？
想當然爾一定是出自於意外，然而人生本就就是很多的意外所堆疊出來的，不是嗎？
很多時候可以選擇原諒，發火一時，如果對方同一時間也客氣致歉，一抹微笑後釋懷，縱使心中百般的「贛...」，轉身後還有更多品牌的車廠等著我們去逛、去挖掘，不也可以帶回一顆愉悅的心嗎？(和小孩心靈的平靜)...(恕刪)
人生本就就是很多的意外所堆疊出來的，不代表加害人不用負法律責任，意外也是要負法律責任
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%AD%E9%83%A8%E5%A4%96%E5%82%B7
因為腦部創傷會危及到生命，即使是看似輕微的創傷，沒有明顯的癥狀與主訴，都需要密切的觀察。
所以道路交通管理處罰條例第31條規定機器腳踏車駕駛人或附載座人，
未依規定戴安全帽者，處駕駛人新台幣500元罰鍰。
意外也是要負法律責任
被害人可依照刑法第二八四條直接向法院對王田提起業務過失傷害罪自訴。
被害人可依民法第184條、第193條及第195條的規定，請求僱用王田的馬自達連帶賠償，包括因傷支出的醫藥費用、精神慰撫金，因此不能工作的收入損失等等。
dirk515556 wrote:
版主把業代的嘴臉拍出，有人拍到板主的嘴臉嗎？
馬自達業代有錯， 影片即是證據
要消毒請拿出版主有錯之證據, 若沒有沒有證據的話，
舉證之所在 即敗訴之所在，講再多也沒用
依照無罪推定原則， 推估板主和顏悅色的要求面速力達姆
dirk515556 wrote:受傷程度？
當天我沒看到板主受傷的程度，但我研判幾個被後車廂打到受傷的可能性
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%AD%E9%83%A8%E5%A4%96%E5%82%B7
因為腦部創傷會危及到生命，即使是看似輕微的創傷，沒有明顯的癥狀與主訴，都需要密切的觀察。
dirk515556 wrote:我猜~~當日女業代應該只是敲到，雖然我知道那很痛，一定痛到很想飆髒話，但您是否故意將事態鬧大？或是否真有其必要如此處理事情呢？智與不智取於人心
依照您描述被害人的易怒狀態, 似乎您觀察到被害人表現出 腦震盪跡象
馬自達業代怎麼不特別小心?
內文搜尋
從 APP 打開
X