sweetmelody wrote:沒有看到全部影...(恕刪) 你這觀點 在美國 日本大概都考不到駕照了吧如果要避免突發狀況導致手受到氣囊衝擊那右手永遠只能在2-5點鐘方向 左手只能7-11點鐘各國Ncap好像也沒有把手部列入氣囊範圍內反正為了安全起見 你最好不要碰方向盤免得被炸你也最好不要買六氣囊的車 如果買了最好不要載人如果載人了 就祈禱他們不會靠近玻璃導致突發狀況被氣囊炸
...這是我看過最吃飽太閒的引戰文了每個人的身體條件都不一樣身體長度手的長度反應速度核心肌群習慣開車的速度,跟反應速度到底怎麼打有差到嗎? 每個人有各自習慣的開車方式吧?不同基礎下,到底要怎麼比呢?慢慢開,安心開,在自我能力可以負荷的程度下開才是重點吧?難道學習 修馬特 的開車姿勢,就可以拿F1冠軍嗎?
R154842 wrote:你這觀點 在美國 ...(恕刪) 世界很大,別太快武斷否決別人。不是唯一,無所謂對錯,只是導引( Guideline )2007 美國高中駕駛課轉向教學,至今一樣(去年高中駕駛課仍舊是同一方法) ==> ****** 另外一個例子 ******2011 video (歐洲考駕照建議轉向) ==>
賽道過彎,每個彎道角度都可以對應某個變速檔位和某個方向轉打角度所以手放39點很重要也讓車手知道方向盤回正中心點位置以便隨時修正問題一般道路駕駛者並非開賽車。過彎30/40kmh慢慢開誰需要知道方向盤回正點在哪裡 ?誰需要精準對應轉打角度 ?誰需要跑外內外 ?誰需要找apex ?拿賽車的正確駕駛方式套用一般路況不見得是正確的比方前面討論到雙手交叉可能發生安全氣囊炸手的問題不會在FIA正規賽事上出現因為賽車"根本沒有安全氣囊"對車手的駕駛訓練自然不會去考慮這個問題