https://motclaw.motc.gov.tw/Law_ShowAll.aspx?LawID=E0135001&Mode=0&PageTitle=%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%85%A7%E5%AE%B9
還是我乾脆貼給你看好了，繁體字總看得懂了吧!
安全性召回是交通部在管的，結果現在安全性召回修改無效，那不跟主管機關抗議要跟誰抗議？
還有，跑法院這件事，還需要等你來告訴車主嗎？？
下一位~
SAMMYTSENG wrote:
有買賣合約 有保固...(恕刪)
1.公益財團法人日本台灣交流協會 臺北事務所
105台北市松山區慶城街28號
2.公益財團法人日本台灣交流協會 高雄事務所
802高雄市苓雅區和平一路87號
所以我也很喜歡這個品牌。
其實我認為之前馬自達推出這幾款新車系後，就陸陸續續有問題出現，
但是不知道為何，台灣消費者對於馬自達這個品牌的死忠程度還滿高的，
證實馬自達這個品牌在行銷上是非常厲害的。
像之前一直修也修不好的「後照鏡收折」問題，我看網友大約都是...原廠很爽快出保，
沒有人指責馬自達的過錯...這也真是很奇妙，也許是馬自達車廠的處理方式很「乾淨」吧，
記得我第一次去換後照鏡的時候，工單上完全沒有寫更換後照鏡...就這樣消失了...
當下對我來說車子修好又不用錢，所以沒有去思考這個問題。
我自己認為車子會壞是正常，畢竟有在使用，
但是如果修也修不好，狂出保，那是不是表示哪個環節有問題?但是車廠卻沒有人去思考解決。
再者，我認為馬自達的一些科技上還有加強空間，
例如：車輛防碰撞或車道偏移系統，當初會購買這些也有加分，但是下雨下比較大一點，就會失效...
我不知道是鏡頭辨識度太差還是電腦問題，問過原廠，只回了：鏡頭沒有辦法判讀，它就會出現異常訊號。
有回答等於沒有回答...雖然這東西對我來說，我是認為可有可無...但是想到如果真正需要用到，它卻異常，
感覺就很矛盾...
總之，希望馬自達可以好好處理這些問題，如果以進口車來說，
馬自達還是我的口袋名單，畢竟我個人比較偏重安全、穩定度高、性能、CP值高，
除了柴油引擎這是大問題，其他都是小問題，倒是還可以接受範圍。
內文搜尋
從 APP 打開
X