• 27

計程車急煞 我的CX-9 自動煞車啟動沒撞上,但後面被肛了

1.保持好安全距離的話,前車再怎麼急煞也不會撞到
2.計程車是有不對,但是後車跟他沒有碰撞他怎麼會知道後車跟後後車碰撞勒
不知道的情況扯蝦咪肇事逃逸
3.像這樣若是追撞的肇事責任應該是一台對一台吧,各自安全距離的問題
你後面的車撞你應該扯不到你前面的車

這篇文我感覺是樓主是上來炫耀他車子有自動急煞功能兼討拍,還有要大家知道他心胸寬大只有一點點損傷沒有叫後面的bmw賠
我們都知道了喔,好棒棒^^

這兩個攔車的也很妙
居然在出彎處+紅線的地方攔車
都沒想到在那邊攔車的危險性

howard0507 wrote:
別鬧了吧樓主離這樣...(恕刪)




這位朋友才是別鬧了吧.....
安全距離的定義是甚麼? 還是現在考照規則改了?
小型車應與前車至少保持「速度除以 2」的距離(單位為公尺)
影片中看起來沒有一台車是有保持安全距離的
當然老實說實際上路台灣沒人真的這樣開車的,會被後車按喇叭到死
雖說我也會非常肚爛那個計程車的行為
但就目前的法規來說,很難舉發它的,因為假設有保持安全距離那就不會發生後撞前的意外
謝謝你的留言,小的虛心受教! 會在努力地提升自己的修養。

至於所謂安全距離的定義就像你說的“仍可保有 有效反應之距離”,對方急煞我並沒撞上,這樣何謂是我沒有保持安全距離? 我覺得我這部分要釐清一下。

再者,BMW沒保持距離撞上我並不是我的重點,我根本也沒有車損也沒有要求償,我探討的是小黃這樣的行為是否有任何違規的地方而特此發文請教。 你仔細看影片,急煞又外切到後方摩托車的動線,請問如果是你家人在後方,你作何感想? 或許有你所謂的”道義責任“,但在現今社會中,這值多少錢? 能帶給小黃司機什麼教訓?

SHCC wrote:
1.是不是適用,這...(恕刪)
有次我開車時速六十幾跟在一台法拉利後面三台車距左右
突然前方法拉利急煞,原來有隻貓衝過法拉利前方
我眼睛看到前方煞車燈亮起大約0.3秒後才跟著踩下煞車
老天保佑,我真的差不到兩公分就撞到前車了
要是撞到我又只有保第三責任險下不知道要賠多少
從那時開始我開車就變小孬孬了
奉勸樓主,開車盡量假設前方車子會突然急煞
而你卻能煞住的車距下保持距離
至於什麼塞車什麼的被超怎麼辦?
那只能說敢跟得近就要有本事煞的住,要不然就孬一點
而這次的事件小黃雖然有錯但不好判定,畢竟後面騎車阿伯都沒撞到了
你也絕對沒有錯,因為你也並沒撞到人
但後面的肛你的BMW並非無責任
如果他有保持安全距離,今天還會有這篇文章嗎?
你說是嗎?

廈門真的不錯,還因為這樣招不到計程車,但是確實安全很多,違規非常少。

井底之蛙9527 wrote:
誠心建議各級地方政府...(恕刪)
這是馬自達版啊! 真要炫耀就會去動研社七嘴八舌區了吧?那邊瀏覽的人才多啊是吧?
-奇麗- wrote:
1.保持好安全距離...(恕刪)
calvinmbpiei wrote:
謝謝你的留言,小的虛...(恕刪)


1.一般基準,速度/2之公尺,為合理安全車距離,所以需套上您的速度。機車是您的前車,不是計程車,採對角線站位,反生糾紛。安全距離才是王道。
2.如果您有報案,甚至提供行車記錄器,若您夠力(能多多請託),或許該承辦警員會打電話找找該計程車過來喝茶聊天,有助案情瞭解。但僅此而已,機會真的很小。

3.針對不友善的行車動線,事主為機車,沒碰撞沒找警察,就是各自塗牛屎(幹譑幾句)走人。或者有人要採「非法正義」補償回來。

4.合法的程序正義,就是整天盯梢該計程車,一天檢舉它個10件交通違規。
日後,一定乖很多很多。
不要看到計程車就不分青紅皂白就罵...

你該靠邊的是你後面那台車為什麼沒保持安全距離...

看了十來遍了,路上突發狀況本來就百百種,狗跑出來、小孩跑出來、三寶跑出來及很多突發狀況...

你有停下來了,但你後面撞上你了,那就是你後面的問題....

更何況,看影片,小黃早就踩煞車燈了,看你也沒減速阿,要怪誰?


真的很誇張,還有這樣在半路急踩剎車的歐
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?