• 21

新馬三變速箱故障問題~原來不是個案~10/19更新

賠你一台MX5 再送你全家廣島頂級商務艙 好不好?
不是沒個行業都是王品⋯

minka415 wrote:
馬迷根本就不關心是...(恕刪)</blockquote

What brand you drive? Please share
其實每間車商不都一樣,都會有不良率只是多和少。
保固期是你在這段時間車子發生問題有保障
非人為可免去維修費用
如果怕車子出問題就別出門算了、每一間廠商的每台車都有車可能有故障。
只是你剛好遇上,還不如維修好看原廠有何誠意額外補償
請大家站在消費者的立場,如果當是者是你們,你們還會這樣說話嗎?
如果今天因為這樣你們認為的只是小問題而發生事故,這責任歸誰,請針對事情重點,而不是賠償問題,大家可以說的很簡單,人沒事就好,那是要真的出事才會被重視與認同嗎,事實就是事實,有需要模糊焦點嗎,說出來po在這不是要大家炮轟,也不是要賠償,是要讓消費者知道,這不是個案,也是事實,是要公司重視這個問題去解決處理,更是實話實說,不希望在有消費者遇到同等事情,那個人希望買到自己喜愛的車卻遇到這種事情,公司重視的是名譽,那消費者的權益跟生命就不重要嗎?請大家用同等心看待,難道不用重視售後服務嗎,努力賺錢買人生第一台自己喜愛的車,花同等錢卻要自認倒楣,這更不是賠償問題,是一種感覺,如果公司重視這問題,就不會敷衍了事,送兩次保養又如何,出事就可以補償救的了嗎,
重點是公司的處理態度跟方法,如何建設好消費者對車的信心,保固是基本的,中古車也有基本保固,買新車還有問題,那保固延長更是應該的,這是建立消費者的信心,請問公司做到了那些?
如果真的只是想要賠償在把事情鬧大,直接上蘋果日報不是更快
ass88 wrote:
請大家站在消費者的立場,如果當是者是你們,你們還會這樣說話嗎?
如果今天因為這樣你們認為的只是小問題而發生事故,這責任歸誰,請針對事情重點,而不是賠償問題,大家可以說的很簡單,人沒事就好,那是要真的出事才會被重視與認同嗎,事實就是事實,有需要模糊焦點嗎,說出來po在這不是要大家炮轟,也不是要賠償,是要讓消費者知道,這不是個案,也是事實,是要公司重視這個問題去解決處理,更是實話實說,不希望在有消費者遇到同等事情,那個人希望買到自己喜愛的車卻遇到這種事情,公司重視的是名譽,那消費者的權益跟生命就不重要嗎?請大家用同等心看待,難道不用重視售後服務嗎,努力賺錢買人生第一台自己喜愛的車,花同等錢卻要自認倒楣,這更不是賠償問題,是一種感覺,如果公司重視這問題,就不會敷衍了事,送兩次保養又如何,出事就可以補償救的了嗎,
重點是公司的處理態度跟方法,如何建設好消費者對車的信心,保固是基本的,中古車也有基本保固,買新車還有問題,那保固延長更是應該的,這是建立消費者的信心,請問公司做到了那些?
如果真的只是想要賠償在把事情鬧大,直接上蘋果日報不是更快...(恕刪)

買保險的用意是什麼?你是希望用到理賠,還是用不到理賠?
請問:
有那一家車廠認定他們的新車絕對不會有問題,所以新車不需要保固期的?
但保固期內車廠會將問題都處理好,這就是負責的態度。

如果是車有問題,但 MAZDA 都不處理,才有上蘋果的實力。
花錢是大爺…
反正我是花錢的客戶就是大王…
管他店家廠家有沒有誠意處理…
只要店家廠家沒有順著我的意就是該死…
這就是台灣奧客文化無限上綱的結果…
在 01 PO 文 ,往往取不到暖而被酸死氣死的機率很高 , 哈哈....繼續看下去 ....
其實已經換一顆新的變速箱的情況下,而且願意提供代步車,
這樣子的原廠算是很有誠意了...
沒有任何車商可以保證新車出來就是無任何問題啦,不然車商何必3年10萬保固?車商願意換新的給你我就覺得很了不起了…商量延長保固吧.

ass88 wrote:
請大家站在消費者的...(恕刪)


個人認為這位仁兄才是模糊焦點的說法:
1.網友全面認為車子有問題車商一定要負責到底,消費者權益一定要爭取!重點是今天車商完全負責了,您卻還在抨擊消費者權益受損?
2.請不要再說車子出事故要誰負責這種話,什麼生命受到威脅之類的,今天是兩件事,新品瑕疵、換新、保固,這一切都沒有問題,問題是出在從版主文中敘述明顯感受到他要的不只是這些,就因為醉翁之意不再酒,所以不用再把安全、消費者權益拉、甚麼如果發生在你身上等等這類模糊焦點的話提出來說嘴了~

當他要的不止這些的時候,就已經跳脫一般爭取權益的範圍了~

ps:請問這種思維跟服務人員送錯餐點就要下跪道歉的奧客有甚麼分別??
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?