fantasy17 wrote:應該用約八千台算也可...(恕刪) 每次看完你的留言,我都不自覺的會很開心,原來我們不應該太苛求台馬,請問你是車主嗎?如果今天頂新對他們的油解釋說,要他們做出產品不良的確認,對他們來說是太過苛求的事,請問你聽的下去嗎?做人要有良心,當一個企業主更要有良心!
海綿華 wrote:每次看完你的留言,...(恕刪) 結尾17,令人懷疑是對岸馬牌的合資企業一汽馬自大派來臥底的擔心這把火燒到對岸去,那就真的滅不完了!之前對岸的kuga會斷軸,對岸法學後進的國家同胞們,反而非常懂得爭取自身消費者權益,整個汽車之家都是討論串車主們群起對抗鯨魚,最後鯨魚還不是進了蝦米的肚。看來我們台灣真的要好好學習才是
stephen02 wrote:重點是要符合馬牌的...(恕刪)ACEA 歐洲汽車製造商協會 不會核發及認證任何潤滑油相關証書潤滑油製造商需要自主認証既可。所以 Mobil1,Shell,BP,.....有可能disqualified????台馬完全在鬼扯