• 13

來了來了!!CX-3 初公開!!


CX-7停產後會有可能再出現嗎? CX-5車格對我而言小了點,但CX-9又大太多了
大陸還有國產CX-7...

馬3是兩代都賣~ 馬6更是三代同堂通通賣... 靠世代/價級來區隔市場!

大陸車市大,真的啥子都有可能阿...


新石油大王 wrote: CX-7停產後會有可能再出現嗎? CX...(恕刪)

antiver wrote:
感覺是沒個準~數據才...(恕刪)

數據不會準啦!
去看車才知道
車型設計跟軸距沒有絕對的關係
軸距只是參考,是有人說啥CX-5看起來小一號啥的~

實際外觀尺寸列出來,根本就跟RAV4不相上下,長寬高有差的像0.5 最多也只3cm的算是無感!

CRV就更別提了~ 嚴格說來它的尺寸數據才是真是明顯小了前兩台一小號!

但基本這些都是同級差異還是算小,各自外型帶來的各自視覺感受差才是主因!

至於CX-3就根本是不同訴求,只是以小馬2底盤出發的,所以更也不該苛求它有多大的空間!





01forever wrote: 數據不會準啦! 去看車才知道 車型設...(恕刪)
為什麼沒有中央扶手?
為什麼沒有中央扶手?
為什麼沒有中央扶手?
CX-3與新馬二共用一樣的底盤,內裝中控台設計也跟新馬二一模一樣,看起來車內空間也應該跟新馬二一樣小到不行啊@@"

antiver wrote:
車長都差約50公分,寬都差約二三十公分...


馬6車寬1840,cx-3寬度1765,哪來的差二三十公分


gary9370 wrote:
後座悲劇文又來啦!小車能要求它空間能有多大..像MAZDA6?

建議你去看看車長只有4300(只比cx-3多2.5cm)的suzuki crossover,看看後座空間如何

為與不為而已,不是能不能的問題。

車體造型要時尚感,又要塞大輪子擠掉部分空間,忙著搞外觀當然管不到內部空間

不過,想買的還是會買,各人選擇不同,也無所謂好壞
srw wrote: 建議你去看看車長只有4300(只比c...(恕刪)


呃...基本上我不看鈴木的車喔
光外型沒甚麼亮點就不是很喜歡囉
看試駕...後座膝部空間還真小

新石油大王 wrote:
CX-7停產後會有可...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?