• 13

馬3 / 鯊魚頭 / Civic9 三車相比誰較優?

版主其實對馬三已經心有所屬對吧!
要花錢當冤大頭是您,
何必再問大家意見?

台馬動不動就大降價促銷,
因此二手車價格直直落,
版主早晚有賣車的一天,
記得砍車價把折舊要回來.
如果考量往後二手釋出的價格

honda真的是比較好

但已賣相來說~馬自達這部五門真的是很好看

只是個人對於馬自達後勤維修的人員素質很感冒

樓主自己看著辦嘍!


ckck875 wrote:
很感謝上篇文內版上的...(恕刪)


這3台小弟都有開過...

外型見仁見智...

要我選的話會選鯊魚頭...c9直接砍了吧...太貴了...不要跟錢過不去...

95244166 wrote:
我開鯊魚頭但是我不會...(恕刪)


其實以3台車的體質來說,馬3是最好的

論操控,馬3的底盤,也就是C1底盤,是最好的
只可惜配胎卻配了抓地力很鳥的經濟胎...
所以連配胎都全原廠的狀態下,馬3的操控性是最差的
不過馬3只要換上一套抓地力不錯的胎,那麼結果就會翻盤了

IO操控會好是因為他的運動化懸吊真的不是普通的硬
而且配胎又是RE050A,加上一些拉桿,所以原廠狀態下操控性最好
不然IO的底盤其實普普,而且坐起來的感覺有點死硬
有點像是一台本身操控普普的車子,改了大腳+避震器後的感覺...

C9的話底盤也不錯,但這代比較強調舒適性,懸吊比上代稍微軟些
不過2.0S原廠配胎還可以,操控比馬3稍優,略遜於IO

論安全,馬3前後保桿內的防撞鋼樑強度為1480Mpa
比mondeo的硼鋼1470Mpa還硬了些
車體剛性為同級車之最
只可惜台馬把DSC偷掉,氣囊偷到剩兩顆
所以安全性幾乎是同級車最差...可能只比同樣為雙氣囊的ALTIS好而已

PS:以上的馬3為2.0,非2.5
我個人比較愛馬3耶:)
rgb123654 wrote:
哈哈哈~我笑了因為我...(恕刪)
直上C9 2.0不錯喔,安全配備大置上都有了,價格ok的話啦。
有沒有人知道
這3台哪台最會跑?

原廠公佈的馬力、扭力數據就不用了

ckck875 wrote:
很感謝上篇文內版上的...(恕刪)
半斤八兩
我選馬3啦!!

小弟個人比較偏好馬3的外型!
白黑馬3(四門)>黑鯊(可以用黑色掩飾那個鯰魚嘴故選黑鯊)>白CIVIC(裝套件明顯)

馬3車身線條是這3台最漂亮的(四門)

如果馬3你喜歡5門的話

就是黑鯊>馬3(五門)>白CIVIC

希望能幫助到你
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?