Bimmer002 wrote:
其實我不大想回應你的...(恕刪)
少來 你都敢說這件事是被害人的計了
攻擊力應該更大吧 再來阿
Bimmer002 wrote:
其實我不大想回應你的內文. 你這個人很有攻擊性還很會加油添醋.
我沒有說 M 牌處理得好不好. 我也沒有說這位先生在攻擊 M 牌. 他們在後面怎樣喬, 我不知道. 我也不是他們兩邊的人.
我只有說這位先生的態度不好. 我看到,所以我知道. 當我看到他的發文內容, 我就覺得很不可思議. 所以才會點一下, 事實不是完全是如他說的那樣. 他和 M 牌如何善了, 也是他們的事. 他們高興就好. 不是嘛?
我只有說這位先生的態度不好. 我看到,所以我知道. 當我看到他的發文內容, 我就覺得很不可思議. 所以才會點一下, 事實不是完全是如他說的那樣.
事實不是完全如他所說的，那事實是？
您既然都回這麼多文了，就請您不辭勞苦地把當天看到的事實重訴一遍，用公正客觀的角度描述，這比您上來拼命說點一下要來的好多了吧？
Bimmer002 wrote:
其實我不大想回應你的...(恕刪)
那我很抱歉我的言行讓你誤會了，但我的確講的事實，也絲毫沒有加油添醋，的確目前只有兩方面的說詞沒錯，這點你大可爬文。
你說：「xxx（省略）. 用意明顯.要讓人對 M 牌車印象差, 有拒買的想法. xxx （省略）」。可是卻又回文說：「xxx. 我也沒有說這位先生在攻擊 M 牌. xxxx.」，這兩句根本是互相矛盾，第一句很明顯你再質疑事主有所用心，想攻訐Ｍ牌形象，引起我們後續回文後，你卻說沒這樣的意思，兩句都是你寫的內容，一字沒改，所以大家誤會你的意思也很正常，何來加油添醋之說？
先看看自己是不是打字太快而寫錯了意思，別一昧覺得別人想攻擊你，或者是加油添醋，建議你還是先審視自己ＰＯ的文章先！！如果我真想攻擊你，我也不會一開始就問說是否我誤會了你的意思了呀！！其後也很多人跟我想的方向一樣。
簡單說，我可一點都沒有想攻擊你的慾望（你想太多...），我只針對內容回文，就事論事！！
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
zipsky wrote:
真有趣......
來罵得，大多都是mobile01的老站友
結果來這邊挺得，註冊都沒幾天，甚至就是發言的當天
真有趣啊（大笑）
所以這位網友的意思是我是來挺的囉....
抱歉喔~我文中應該沒有讚美業務人員吧....
本身從事電話客服....對於澳洲來的客人也是相當的感冒....
頂多按個靜音鍵發洩一下....那2個業務算是付諸行動的....
我只是單純覺得事主就是想把事情鬧大而已....
大多數人都喜歡看圖說故事(我也喜歡)....
但影片只有後半段而已....情節就是業務態度不佳....
但前面呢?
既然事主說是看台上"美"車(應該是美女吧..錄影中間有Model走過休息室,表示剛剛的舞台上是走秀時間)
應該有順道錄個影吧....影片一開始有之前的檔案畫面....
希望事主順便公開最後1個錄影檔案....
看檔案最後畫面應該是匆匆結束掉的(也許是錄影錄到一半被K到頭而中斷)....
若前面假設成立的話....應該就會有事主跟女業務在案發現場的錄音(我個人是很想聽啦)....
再來....影片一開始~和事佬業務說"先生,先生你不要動手,我們很有誠意的跟你道歉"....
為什麼會有"動手"這字眼出現....
所以事主是有動手或是準備要動手的意思???
(以上也是看圖說故事得來的)
內文搜尋
從 APP 打開
X