Bimmer002 wrote:不了. 這種混水, ...(恕刪) 又說在現場又不把話講清楚這是什麼樣的居心?再說,所謂的"在現場"是從樓主頭被K到的那一刻就開始全程目擊,一路跟到小房間?還是說目擊了其中一個片段還是說同樣在展場就算"在現場"?(那應該有上萬人吧)這個"在現場",玄機可大囉
seireimai wrote:那太好了,鄉民們也覺...(恕刪) 現在的人,網路上打打字很簡單的!只是都忘了網路就是...真希望那些出來滅火,相挺的!!別在火上加油了,事實就是那倆哥的兇惡態度才會另鄉民無法接受!別又在那模糊焦點了....
Bimmer002 wrote:我不屬於誰. 我也沒...(恕刪) PO文當然是有目第的,正如你所說不過也是因為業代太跨張的行為才會上新聞,引起公憤個人認為雙方都有錯不過業代是大錯特錯前面發生的事,如果有影片為證,當然大家可能改觀不過目前都沒有人提出,所以只能腦補客人有可能是奧客不過也是業代先打到人打到頭,罵人,要求救護車,見主管都在合理範圍內之後又發生這麼多影片中跨張的事如果是我還是會相信版主的話。
Bimmer002 wrote:還真不好意思. 我在...(恕刪) Bimmer002大大路過多事提醒您在網路上發言也是要負責的...另外能請教您上班的關渡捷運站附近停車位一季8000元現在還租得到嗎??
小魚111 wrote:那我會覺得你想太多了...(恕刪) 其實我不大想回應你的內文. 你這個人很有攻擊性還很會加油添醋.我沒有說 M 牌處理得好不好. 我也沒有說這位先生在攻擊 M 牌. 他們在後面怎樣喬, 我不知道. 我也不是他們兩邊的人.我只有說這位先生的態度不好. 我看到,所以我知道. 當我看到他的發文內容, 我就覺得很不可思議. 所以才會點一下, 事實不是完全是如他說的那樣. 他和 M 牌如何善了, 也是他們的事. 他們高興就好. 不是嘛?
Bimmer002 wrote:我不屬於誰. 我也沒...(恕刪) 大哥你真是一位超然的人呀從你的文章分析....你都有既定立場勒你把自己定位在一個非常公正無私的角度但試問...假使今天是你被K到你還能無私嗎?沒錯..今天01的大家都是以消費者的角度去看待這件事因為01不就是為了介紹各種產品給我們這些消費者看得嗎?如果大家你不想以"消費者"的角度來看想以"我中立無私無偏袒"來看待這事那我建議你還是投書給媒體好勒畢竟是消費者看到這種態度還能不生氣嗎?http://youtu.be/OE4inbxbX9g
Bimmer002 wrote:其實我不大想回應你的內文. 你這個人很有攻擊性還很會加油添醋.我沒有說 M 牌處理得好不好. 我也沒有說這位先生在攻擊 M 牌. 他們在後面怎樣喬, 我不知道. 我也不是他們兩邊的人.我只有說這位先生的態度不好. 我看到,所以我知道. 當我看到他的發文內容, 我就覺得很不可思議. 所以才會點一下, 事實不是完全是如他說的那樣. 他和 M 牌如何善了, 也是他們的事. 他們高興就好. 不是嘛? 點是沒有用的被後車箱打頭的人,有幾個能脾氣好?