Bimmer002 wrote:
還真不好意思. 我在...(恕刪)
證據?
沒證據的話很多網友也能說他們的心神在當時與樓主同在XDXD
今天只有樓主有證據證明有人K到她的頭然後被態度惡劣的說要不要來打架
沒人說樓主態度好，
但態度不好不代表你可以K人的頭，堵人在密閉空間裡說要出去幹一架，然後號召朋友在FB上，一下罵人家詐財一下罵人家被打死好(有圖片有影片)
Bimmer002 wrote:
還真不好意思. 我在現場. 你有嗎?
那太好了，鄉民們也覺得前半段敲頭道歉的部分沒有公正的第三方來證明。
既然您在現場，可否就大大地、暢快地、不藏私地，客觀地，公布前半段事情的始末？
順便留下足以證明您身分的資料及聯絡方式以供記者朋友及未來可能上法庭時法官的查證？
拜託您了，我們也不想冤枉好人！
Bimmer002 wrote:
我不屬於誰. 我也沒...(恕刪)
那我會覺得你想太多了。你似乎處處心機算盡，連ＰＯ文也可以連結至想打擊Mazda，若Mazda的危機處理很好，那又怎會讓變成這樣呢？
任何人ＰＯ文都有目的，就像你ＰＯ文也是有目的，要是沒目的就不會有ＰＯ文這個舉動，難不成你是無意識下ＰＯ文章嗎？
與其質疑消費者，還不如質疑業代，就算事主是奧客好了，業代難道就有權力代表公司跟人嗆聲嗎？簡單說，公司請你是來擴展業務，不是要你來得罪客人，況且事主提出的要求絲毫沒有不合理的地方，就算他態度沒有很好，但要求卻是非常至情至理（主管＋藥膏很過份嗎？）。
反觀業代，你認為他們的行為至情至理，是符合一個業代應該要有的行為嗎？這樣就很容易說出誰對誰錯了！！就算事主是奧客，只要公司沒有下達嗆聲令，小小員工憑什麼跟客人為敵？
我並不是說員工就不是人，而是你是在領公司薪水，你不能踰越自己的本份！！是非對錯是由公司認定，不是一個小小員工就能夠主觀認定客人對錯！！公司要聘請的是眼裡有「公司」兩字而不是眼裡只有「自己」的人。
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
內文搜尋
從 APP 打開
X