• 1317

2011世貿車展 馬自達賞車 務請配戴安全帽 以策安全~不再更新



Mazda的廣告以後就不必用Zoom Zoom了
就用 「摳、摳」(敲頭聲)便可。

以後戶外大型廣告就用車廂蓋以及「出去!現在!」當標語
這樣應該是滿酷的。
car_services
2011-12-30 21:27 #50
私人訊息引用連結載入圖片
我剛好在車邊...看車模...說真的...那個男的一弄到頭就罵那女的說你瞎拉...無言..然後就開口要醫藥費...要他陪..我都不敢出聲
那女業務都快哭了...那男的還要那女業代站在車下一樣給他敲一下...我差點笑出來...那男的一開口就要幾千元醫藥費....說真的..那女葉戴眼淚都快流出來....真可憐...真是可憐啊...這好像是假車禍....真詐財...
我想女業務真的很無辜吧...遇到詐騙集團...哪有候車門拉下不小心碰到就要救救護車....要醫藥費
...............

我覺得這一篇才是值得討論的文章,如果看車的這位大大,誠如這位朋友所寫的這樣,那麼這位事主才是真正應該檢討的人,看車了不起嗎?!得理不饒人才真讓人覺得討厭。
過了半天上來01,熱門文章居然全部都是k頭事件!!!

還可以歪七扭八的蓋了一萬多樓真是太奇蹟了XD!!!

01鄉民真不是蓋的~祝大家新年快樂!
我只能說當下的那些業代的EQ跟IQ都被酒精衝暈頭了嗎?
除了第一位業代我覺得表現就我而言我會滿意
我不清楚出去哥和脫衣哥當時的心態為何 但這種行為與口氣我非常不認同
M公司忙著滅火女業代在FB上放炮
為了一個女業代出的事搞掉2個同事的工作還不知檢討
沒學到教訓 再搞下去我看連女業代也得 出去~~現在~~
jinjin1114 wrote:
car_servic...(恕刪)


事主也只是要求見主管,難道見主管是得理不饒人的大事嗎?「主管」顧名思義就是「主要管事者」,有事情當然找主管,要不然找其他不能管事的人要幹嘛==?

再者,就算女業務道歉,事主想找主管要他們以後多加注意,或者要求藥膏抹傷口,就算要醫藥費也不為過呀(況且事主並沒有要求),又或者陪到醫院做檢查也行呀。

現在搞到這種情況,幾千萬都還不能扭轉他們已受損的形象呢!!

假xx 真詐財是指像...買飲料,然後消費者自己放入蟑螂對店家詐財。

但是這件事情比較像是....買飲料,消費者喝完後才發現有蟑螂,接著對店家大罵,店員不斷道歉,消費者依然要主管出面,結果沒想到反而被其他店員嗆聲。

粗心敲到事主的是女業務,這點毋庸置疑,所以根本沒有啥假詐財的可能好嗎!!你飲料都喝完了,才發現有蟑螂,就算店員道歉,但你心裡會爽嗎!!都被敲到頭了,女業務道歉有啥鳥用,叫主管出來道歉有啥得理不饒人的地方?
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
我很想對那個女業代說..................

































釣魚台是我們的!!!!!!!!!!!!!

vacheron wrote:
我只能說當下的那些業...(恕刪)


這就是表現出......那個女業代......道歉都是假的!!
01真言~有圖有真相

那麼現在只看到原PO文者的影片

雖然不知道為什麼那麼多人幫M牌說話(會不會是M牌網軍?)

至少影片大家看得很清楚

不是你後來在那那嘴砲說你有道歉

所以是原PO文者在欺負妳

要不是有日本官方先出來

台灣M牌會半夜出來寫了一篇沒啥誠意的道歉文嗎

脫衣哥和他的朋友在FB說的話當別人是瞎子都沒看到嗎

女業務後來說的話除了讓我覺得在硬凹以外

我看不出來有任何道歉的意思

就單脫衣哥和他朋友說的話

今天換你~你敢出來接受道歉嗎?
jinjin1114 wrote:
我覺得這一篇才是值得討論的文章,如果看車的這位大大,誠如這位朋友所寫的這樣,那麼這位事主才是真正應該檢討的人,看車了不起嗎?!得理不饒人才真讓人覺得討厭。(恕刪)


你提到的那位朋友是順心聯盟 琮順汽車 張立杰先生(出去哥跟脫衣哥的好朋友)。
他在文中提到"假車禍 真詐財",如果我是樓主,大概就會對他告他誹謗了吧。
他是被打到的人,不是故意去被打。

今天這樣的事如果發生在美國,可不是一句道歉可以解決的,車商會付出驚人的賠償。
在台灣,唉,還是算了吧,沒被打就要偷笑了是嗎? 真是沒道理
StArMaRiNe wrote:
Mazda的廣告以後就不必用Zoom Zoom了
就用 「摳、摳」(敲頭聲)便可。

  • 1317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?