• 26

CX-9 v.s XC90 v.s Q7,誰優?

Grand C4 Spacetourer
買車真的不是有錢沒錢的問題,既然都預算300萬了,絕對不是小康家庭,但是候選車款從100到300的人不少喔,我就是其中一個,曾經有過候選車款是CRV、KUGA、森林人、RX、MURANO.....原因很複雜,CRV是情感因素,因為第一台車是CRV,KUGA他是國產車第一個配備了半自動駕駛,森林人據說是好車一部CP值高,RX不用多說就是帥,MURANO是想擁有類似RX等級價格卻很親民。全部都有試駕過,給你猜我最後的決定是什麼?
通通落選,買了一台從來就沒在車單中出現過的車,目前還在使用中。
Kamitsuki wrote:
大大說的沒錯...難...(恕刪)
預算300萬,結果選Cx9,那就單純是價錢考量,拿300萬車出來比的意義在哪裡?預算一千萬,拿超跑出來比,結果買ALTIS,果然很超值啊!
stu6309 wrote:
基於安全、舒適性、C...(恕刪)
安全,舒適Cx9都是墊底的,至於CP值,不同等級如何比較CP值,這是沒錢才會用的藉口。
大大其實已經分析的很詳細了,三台車的優缺點都有點出來了,剩下的就是品牌喜好與價格了,至於大大提的兩個問題:

1、如果以安全優先,CX-9會輸XC90很多嗎?
2、如果以操控優先,Q7的quattro真的明顯比其它四輪驅動系統強大嗎?

1.不會,以CX9的撞擊分數,跟XC90不會是60分與99分的差別,即使XC90分數是99分,CX9也會是95分以上的級距
2.大大挑的三台車車長都不短,又是高車身的SUV,不知道大大對操控的要求到什麼地步?雖然這麼建議有點離題,如果要玩操控,倒不如把剩下的一百萬買台性能小車來玩會比較實在

路過的CX9車主^^
PS:補充兩個CX9缺點,1.mazda非高級車品牌,2.mazda因柴油引擎事件品牌形象不佳


blackbones wrote:
選車條件:第三排以載(恕刪)
argemiya wrote:
安全,舒適Cx9都是...(恕刪)

安全顯然不會

至少還贏Q7
其實買車也要看看先前開的車是哪一台,
如果樓主先前開200萬等級的進口轎車,現在換CX9,我感覺會是降級,
若是先前的車子是150萬以下的,那我認為先開開CX9也是不錯的選擇,
應該不至於無升級感。

這台車不會是您最後一台車,下次可以買級數更高的車款,
車子越開越好也是一種樂趣,
如果樓主有本事這次買300萬,下次買500萬,那就貴的買下去就是了。
Mazda與VOLVO/AUDI就已經是完全不同等級的產品了,不論在品牌、安全、操控性。
個人建議VOLVO,光是車輛本身的主被動安全配備,就讓自己在載家人外出的時候安心許多,光是這點就直回票價!
maxwu123 wrote:
我不是很相信, 實務...(恕刪)
同意,有300萬預算應該會越看越高級再加選配,最後一定會超過!
直持XC90,獨特又不失品味!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?