• 16

有必要為了品牌 妥善率 放棄自己與家人的安全嗎?


windelf1001 wrote:
納智捷 S3 56萬 主被動配齊,目前妥善率也上來了,除了油耗老問題

到底是國產其他品牌賺太多,還是台灣人太善良,就是要這樣一點一點擠給你

不要搞笑了,你不知道以前納智捷也是兩安起跳的嗎

而且還看齊進口價,台灣人真是太善良了

S3 要不是賣到快退出市場怎麼可能會補齊

說到擠牙膏嚴董可是第一把交椅,連後座出風口都可以拿來擠

而且旗下還有沒 ABS 的車,放眼台灣誰與爭鋒

等著看好了,等強制加裝 ESP 的時候一定又會推出末代車款爽爽賣
ek4lovebj6 wrote:
真的有必要省一點錢 讓自己與家人深陷不安全的車艙中 ......



我從不認為妥善率高的品牌是便宜品牌。
省錢?


我不覺得安全性高的品牌有便宜的。


妥善率?放棄自己與家人的安全?

妥善率高的不一定安全
(我零件少,故障率自然低)

但安全性高的,妥善率一般來說都不低。
(能做到安全性高的,造車工藝都有一定水準,安全性自然不差)

樓主這標題很奇怪
試問樓主覺得馬自達安全性如何?
現在的氛圍就是這樣,把「安全/愛家人」這個神主牌套在自己擁護的品牌
別人不認同你支持的品牌,就是「不重視家人安危」

這麼重視安全,不要管品牌跟預算,直接看哪台撞擊測試最高分就買哪台
預算不夠就拿房子去借二胎
“有必要為了減輕貸款負擔,放棄自己跟家人的安全嗎?”

安全很重要,但標題實在不用這麼極端
如果騎機車的,為了自己跟家人的安全
換了沒有安全氣囊的中古老車,照樣值得鼓勵
我認同。
上一台是神a,後勤保養是真的方便便宜。
但,當他16年時,準備要換車,有了小孩,然後跟他說再見時,也是去看踢牌。同時很認真的問了谷哥很多車的事,包含國外的網站。。。然後就去退定了。。。神r進口我敢買,但太大。其他進口踢牌不是太貴就是其他原因,只好跟踢牌說再見。。。結果就是買平價他牌進口車了。
ek4lovebj6 wrote:
先貼上 http:/...(恕刪)
blackguyver wrote:
17噸的卡車 脆...(恕刪)


你這不是說廢話嗎~前後如果都大車當然會更嚴重

但人也都沒事像這樣

A.B柱硼鋼撐住前座沒夾扁



PS:硼鋼用來製造坦克

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
2018馬3真的超有誠意的


15151515
你可以拿這媒體報導的結構用料圖MAIL去問台馬

你看他敢不敢跟你說台灣的馬3就是跟這圖一模一樣

敢就買
還有Euro NCAP 還有可以參考一些車身構造圖

我覺得有車身構造圖的車商 讓人可以多產生一點比較 也建議買車前詢問是否有這東西
照你這樣說 那所有車商 大可不必求進步與安全

只要能跑 引擎不會壞就好

我也只是想提出疑問 為何國產車商 一直很少再公布這些資訊
我覺得台灣人 真的都是一個不懂得保護自己的民族 都一直給政客 與 資本家 牽著鼻子走 (反正久而久之 大家習慣就好)

不懂得抵制 讓車商製造出更好 更安全的車子
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?